老金一家自日軍進(jìn)城便藏在地窖,暫未目睹街市上的屠殺;他們首次“看見”暴行的媒介,是日軍強(qiáng)迫沖洗的底片。這些底片暴露出屠戮的真相,成為觸發(fā)老金內(nèi)在反抗的催化劑——他意識到“再多活幾天”已不再是生存,而是共謀。于是,影像的顯影過程同步對應(yīng)了老金的蛻變:他提議將記錄罪行的底片縫入各自衣襟,約定“誰能逃生,便由誰呈交法庭”。出城時,他斷后掩護(hù)毓秀攜幼子突圍至安全區(qū),槍響倒地之際,最終以生命完成“保護(hù)血證”的使命。
宋存義作為平民群像中唯一身著軍裝卻自稱“一槍未發(fā)就逃”的人,原被貼上“懦弱逃兵”的標(biāo)簽;當(dāng)他目睹阿昌沖洗出的日軍屠殺照片,又確知親人遇害后,底片遂成道德顯影劑,映出他潛藏的正義與勇氣。日軍欲拆南京城墻石運(yùn)回日本建“忠魂塔”,宋存義潛匿軍車底部,手刃并以城墻石砸死日本軍官,壯烈犧牲。此刻,其個人生命升華為民眾抵抗的定格,也完成了他從逃兵到烈士的轉(zhuǎn)變。
可以說,照相館不僅是重要的敘事空間,更因“顯影”本身暗含隱喻:暗房里,低角度鏡頭對準(zhǔn)紅色燈下的顯影盤,人物雙手浸入藥液,動作似接生亦似驗(yàn)尸,底片在藥水中緩緩顯影,觀眾與人物一同檢視。照片撈出晾干后,即成戰(zhàn)爭罪惡的民間鐵證。導(dǎo)演將這些“記憶能否顯影”的生死權(quán)交到人物指尖,也將這一歷史記憶的重量直接呈交給觀眾。
電影中的視點(diǎn)是一種權(quán)力裝置:它天然讓主導(dǎo)視點(diǎn)的人獲得對事件的解釋權(quán),從而無聲地宣告一種理智與道德立場。主要人物皆為平民,鏡頭始終依循他們的目光,多次讓觀眾透過他們的視點(diǎn)看到慘遭屠戮的同胞。在日軍驅(qū)趕數(shù)萬平民至下關(guān)江邊這一場景中,高機(jī)位俯拍再現(xiàn)史實(shí),機(jī)槍掃射后尸體入江,江水瞬間染紅。日軍翻譯王廣海的妻兒亦隱沒在受難人群中。鏡頭透過他呆滯而無處可逃的視點(diǎn),讓普通民眾的死亡定格在槍口與江水之間,那一刻,被屠殺的不再是抽象的“萬人”,而是我們觸手可及的親人。
電影《南京照相館》故事取材于南京大屠殺歷史,其中呈現(xiàn)了當(dāng)年被日軍當(dāng)局列為“不許可”的照片,以及日軍刻意擺拍的所謂“親善照”。
2025-08-20 15:21:55電影《南京照相館》中的“不許可”照片8月8日下午,國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人蔣斌大校就近期涉軍問題發(fā)布消息
2025-08-08 15:58:22國防部回應(yīng)南京照相館等電影上映