12字評論案改判網(wǎng)友留言的邊界在哪厘清評論與謠言界限

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-08 17:59:12 新華網(wǎng)

2025年6月25日，49歲的肖新良收到了湖南省高院的判決，撤銷了他曾受到的行政拘留處罰。這個故事始于2023年7月5日。

那天上午，湖南岳陽市家具店老板肖新良在刷短視頻時看到一條30秒未剪輯的消防車救援視頻，字幕顯示有人墜樓。視頻中的事故發(fā)生在湘陰縣弼時街，當時湘陰縣老城區(qū)部分街區(qū)正在進行集中整治改造，包括統(tǒng)一門面房廣告招牌樣式等。肖新良下意識地認為，有人墜樓是因為樓房建筑質(zhì)量不達標，于是在評論區(qū)留言：“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”這條12字的評論收到了6個點贊和1條留言。

兩天后，肖新良接到公安局傳喚。經(jīng)過詢問取證，湘陰縣公安局以他的評論為“不實言論”、“在網(wǎng)絡(luò)上起哄鬧事”為由，認定其行為構(gòu)成尋釁滋事，并對其處以五日行政拘留。

肖新良對處罰決定不服，向法院提起訴訟。汨羅市人民法院審理后駁回了他的訴訟請求，理由是肖新良的評論與他人的惡意詆毀評論點贊具有延伸性、擴展性，破壞了社會公共秩序。肖新良繼續(xù)上訴至岳陽市中級人民法院，但再次被駁回。最終，他一路告到湖南省高院，申請再審改判。

2025年6月25日，湖南省高院撤銷了上述判決。法院認為，肖新良的行為社會不良影響輕微，且認定為擾亂公共秩序或?qū)め呑淌碌淖C據(jù)不足。最終，法院判決撤銷湘陰縣公安局的行政處罰決定書，并要求公安局向肖新良賠償2377.6元。

肖新良對此仍感到心情復(fù)雜。他的小女兒還不懂事，總是笑著問他是否蹲過大牢。每到這種時候，肖新良都不知道如何回應(yīng)她。

從法條規(guī)定來看，肖新良的評論如果構(gòu)成尋釁滋事行為，主觀上要明知是虛假消息，客觀上要在網(wǎng)絡(luò)上散布。然而，肖新良的評論是一種推測，且是疑問句，并不是虛假消息。而且，肖新良只在該視頻下評論，不足以構(gòu)成散布。如果在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言時不考慮傳播范圍與傳播人群就認定“散布”，無疑會限制公眾網(wǎng)絡(luò)言論的自由度。

此次行政處罰的證據(jù)不足。湖南省高院的判決堅持了司法底線，值得肯定。但這樣的拘留處罰本不應(yīng)該出現(xiàn)，普通人都能理解肖新良的評論社會危害性與五日拘留的處罰之間完全不當。希望各級司法機關(guān)能夠從該案中吸取教訓(xùn)，堅持公平公正的立場，依法執(zhí)法和裁判，避免網(wǎng)友正常的留言行為動輒得咎。

當下，短視頻和公眾號已成為用戶日常獲取信息的重要方式，點贊和留言也成為網(wǎng)友的日常?！?2字評論案”的改判厘清了網(wǎng)友正常評論與網(wǎng)絡(luò)謠言、治安違法之間的邊界：網(wǎng)友發(fā)布評論時需注意言行，避免觸犯法律規(guī)定，同時行政處罰也須依法。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

12字評論案改判 網(wǎng)友留言的邊界在哪 厘清評論與謠言界限

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

12字評論案改判網(wǎng)友留言的邊界在哪厘清評論與謠言界限