近日,一段關(guān)于“猴哥”合影收費(fèi)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注。視頻拍攝于遼寧沈陽(yáng)街頭,一名身穿孫悟空服飾的男子主動(dòng)邀請(qǐng)路過(guò)的女子合影,女子欣然同意。然而,拍完照后,“猴哥”迅速拿出收款碼,要求女子支付20元合影費(fèi)。女子感到驚訝并質(zhì)問(wèn)為何事前沒(méi)有告知需要收費(fèi)?!昂锔纭眻?jiān)持要錢,導(dǎo)致女子憤怒不已,開(kāi)始大聲斥責(zé):“離老遠(yuǎn)你喊我拍照,我以為你是我的粉絲,怎么還要收費(fèi)?”周圍游客也紛紛指責(zé),最終“猴哥”在眾人的聲討中離開(kāi)。
這段視頻引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。一些網(wǎng)友表示支持女子的行為,認(rèn)為這種“先斬后奏”的收費(fèi)方式和強(qiáng)買強(qiáng)賣無(wú)異,嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。另一些網(wǎng)友則認(rèn)為,如果“猴哥”確實(shí)付出了勞動(dòng),合理收費(fèi)是可以接受的,但必須事先明碼標(biāo)價(jià)并告知消費(fèi)者。還有人調(diào)侃說(shuō)這是“假悟空碰見(jiàn)真唐僧”。
在許多景區(qū)和熱鬧街區(qū),類似的“猴哥”利用游客的善意與對(duì)角色的喜愛(ài),先誘導(dǎo)合影再突然索要費(fèi)用的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這種行為不僅破壞了游客的游玩體驗(yàn),損害了景區(qū)形象,還涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。法律規(guī)定消費(fèi)者享有知情權(quán)和自主選擇權(quán),而“猴哥”們事前不告知收費(fèi),顯然侵犯了游客的知情權(quán);拍完照后再?gòu)?qiáng)行索要費(fèi)用,則侵犯了游客的自主選擇權(quán),構(gòu)成強(qiáng)制交易。
為解決此類問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)應(yīng)加大監(jiān)管力度,嚴(yán)肅處理違規(guī)行為。景區(qū)也需加強(qiáng)管理,規(guī)范商業(yè)行為,為游客營(yíng)造良好的游玩環(huán)境。同時(shí),建議大家遇到主動(dòng)合影又不明示收費(fèi)的情況時(shí),果斷拒絕,避免助長(zhǎng)這些不良行為。