網(wǎng)友們認(rèn)為,在被曝光的多起造假事件中,促進(jìn)會(huì)至少扮演了三種角色:一是身份背書平臺(tái);二是活動(dòng)放大器;三是信息擴(kuò)散節(jié)點(diǎn)。廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李世玉表示,媒體質(zhì)疑的余鵬翔將軍是有證的,但他沒有看過。有個(gè)公共政策研究室,余將軍是里面的參事,他享受國(guó)務(wù)院津貼,但不能直接說是國(guó)務(wù)院參事。而且他真實(shí)的名字不是余鵬翔,所以查不到。他說,促進(jìn)會(huì)從來沒有介紹過他是國(guó)務(wù)院參事,而只說他是永久榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。至于阮少平,李世玉稱根本不認(rèn)識(shí),阮是李會(huì)長(zhǎng)在外活動(dòng)時(shí)認(rèn)識(shí)的,協(xié)會(huì)從來沒有邀請(qǐng)過他參加活動(dòng),會(huì)員名單里也沒有阮少平。
李世玉稱,對(duì)于媒體曝光說協(xié)會(huì)審查缺失的問題,協(xié)會(huì)是要反省?!皫X南網(wǎng)”“城市快報(bào)網(wǎng)”不是協(xié)會(huì)運(yùn)營(yíng),而是交給了第三方,他們?cè)诎l(fā)布消息時(shí)沒有履行審核的責(zé)任,問題就出在這里。協(xié)會(huì)沒錢做網(wǎng)站,他們幫著做了,給協(xié)會(huì)免費(fèi)宣傳,再發(fā)些自己的東西?!皫X南網(wǎng)”“文旅快報(bào)網(wǎng)”的運(yùn)營(yíng)問題,促進(jìn)會(huì)將重新審視合作模式,確保信息發(fā)布的嚴(yán)謹(jǐn)性。
稍早前的8月8日,廣東省社會(huì)組織管理局工作人員回應(yīng)稱,已經(jīng)注意到阮少平等人假冒身份參與廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)相關(guān)活動(dòng)的報(bào)道,會(huì)對(duì)該組織進(jìn)行調(diào)查。
另據(jù)報(bào)道,余鵬翔自述,他生于1935年2月,今年91歲,參過軍,退休時(shí)獲得了副兵團(tuán)級(jí)待遇。關(guān)于冒充國(guó)務(wù)院參事一事,余鵬翔說:“媒體報(bào)道并不準(zhǔn)確,2023年我成了國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心的參事,別人講的時(shí)候經(jīng)常省略說是國(guó)務(wù)院參事?!?他稱,“現(xiàn)在長(zhǎng)期居住在廣州,參事證件在北京的家里,目前沒有帶在身邊”。廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)永久名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)李建輝提供了一張名為“國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心聘書”照片。通過相關(guān)渠道向國(guó)務(wù)院參事室一位工作人員求證,該工作人員判定該照片顯示的證書為假。