銀河酷娛隨即發(fā)出聲明,強調(diào)公司堅持以藝人意愿為第一考慮,積極對外協(xié)調(diào)各項事務(wù),希望能與藝人繼續(xù)攜手同行,共同面對解決問題。趙露思則在評論中發(fā)出八連問:“你震驚什么?意外什么?回微信了嗎?只會玩微博?默默承受是在業(yè)內(nèi)到處說我裝病嗎?”
趙露思先后在抖音、小紅書等平臺發(fā)起直播,指責(zé)公司在她抑郁癥期間“不給看病,給我驅(qū)魔”的舉動,并談及甜品店合伙人背刺自己一事。她承諾不會直播帶貨,但其同款衣物、光顧的面館還是被網(wǎng)友迅速扒出,推薦的竹蓀、葛根茶也被搶購一空。
8月9日,趙露思在直播中回應(yīng)道:“(目前解約)并無進展。”
明星與經(jīng)紀(jì)公司的糾紛并不罕見,通常被簡化為“受害者-資本家”的敘事。具體到這次事件,趙露思的直接訴求是追回205萬賠償金,最終訴求則是解約。資深從業(yè)者指出,如果由于藝人自身原因耽誤了劇組進度,一般需要進行賠付,具體責(zé)任需根據(jù)合同約定分析。趙露思控訴公司口頭承諾負責(zé)她的意外生病,但這種口頭約定效力有限,還需看合同內(nèi)容。
北京天馳君泰律師事務(wù)所高級合伙人董媛媛律師指出,趙露思因突然發(fā)病導(dǎo)致劇組停工,賠償責(zé)任需根據(jù)《演員聘用合同》《演藝經(jīng)紀(jì)合同》認定。如果與片方的合同中沒有針對意外生病的免責(zé)條款,那么經(jīng)紀(jì)公司和藝人要結(jié)合《演藝經(jīng)紀(jì)合同》的約定來看二者如何分配責(zé)任。
趙露思選擇待在銀河酷娛是因為當(dāng)時公司開出令她滿意的條件。在接連播出兩部爆劇后,趙露思的話語權(quán)變大。作為銀河酷娛的頭部藝人,趙露思扮演了“救世主”的角色。據(jù)鳳凰網(wǎng)財經(jīng)報道,趙露思在2020年憑借《傳聞中的陳芊芊》引爆市場,拯救了彼時陷于收購危局的銀河酷娛。直到現(xiàn)在,銀河酷娛旗下真正有影響力的藝人仍只有她一人。