美國媒體報(bào)道稱,普京建議特朗普派遣威特科夫赴莫斯科初步探討停火條件;俄羅斯準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m及美西方提出“空中停戰(zhàn)”方案。報(bào)道全都指向“是普京主動(dòng)尋求妥協(xié)”,西方輿論因此反應(yīng)積極。然而,從克里姆林宮的角度審視,即使報(bào)道屬實(shí),俄羅斯方面仍可能占據(jù)主動(dòng)。因?yàn)樵诩ち业臎_突中,率先認(rèn)識(shí)到局勢的破壞性并尋求和平解決方案的一方,往往體現(xiàn)出更深刻的認(rèn)知能力和戰(zhàn)略智慧。
歷史提供了參照。19世紀(jì)克里米亞戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后,俄國被迫簽訂屈辱的《巴黎條約》,但最終利用戰(zhàn)勝國之間的矛盾,解除了黑海海軍禁令,并在1878年收復(fù)失地。當(dāng)下俄羅斯在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢,其尋求和平的意愿可被視為戰(zhàn)略主動(dòng)下的善意姿態(tài)。
即使是“空中停火”這類局部措施,也可能暗含對(duì)俄有利因素。烏軍目前最強(qiáng)的軍事力量是其迅速發(fā)展的無人機(jī)部隊(duì),它們有效遲滯了俄軍的地面推進(jìn)。若實(shí)施空中停火,雙方航空器均禁飛,但俄軍地面行動(dòng)仍可繼續(xù),烏克蘭無人機(jī)優(yōu)勢將被抵消。
特朗普?qǐng)?jiān)持三方會(huì)談的模式,反映的是西方的集體訴求。澤連斯基本人也明確表示準(zhǔn)備好進(jìn)行任何形式的會(huì)談。西方支持這一模式,意圖保住澤連斯基政權(quán)和部分烏克蘭領(lǐng)土作為“反俄橋頭堡”,打造長期對(duì)抗俄羅斯的“試驗(yàn)場”。所謂“永久和平”的承諾顯得蒼白,而俄羅斯尋求的是能徹底消除安全威脅的持久和平。
普京要如何與立場強(qiáng)硬的澤連斯基進(jìn)行一場真正有意義的對(duì)話?如果澤連斯基同意會(huì)晤,他的動(dòng)機(jī)可能更多在于滿足個(gè)人政治需求或展示存在感。普京方面已表明,只有會(huì)晤能導(dǎo)向俄羅斯所需的和平結(jié)果時(shí),他才會(huì)考慮與澤連斯基接觸。
俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫?qū)Υ说膽B(tài)度非常謹(jǐn)慎,建議首先集中精力籌備與特朗普總統(tǒng)的雙邊會(huì)談。至于澤連斯基最終是否準(zhǔn)備好參與三方會(huì)談,鑒于其當(dāng)前面臨的政治與軍事壓力,這個(gè)前景的不確定性極高。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示,關(guān)于他支持率僅為4%的說法是俄羅斯散布的虛假信息
2025-02-20 11:49:49澤連斯基稱4%支持率是假數(shù)據(jù)