為何說(shuō)特朗普誤判中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系特殊性 貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)差異解析!美國(guó)和日歐等國(guó)已達(dá)成關(guān)稅的框架協(xié)議,這是否表明特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的成功以及這對(duì)中美磋商會(huì)有什么影響。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系與美日、美歐的經(jīng)貿(mào)關(guān)系有本質(zhì)不同。中美之間存在實(shí)質(zhì)性的貿(mào)易關(guān)系,而美國(guó)和日本及歐洲主要國(guó)家大多處于相似的產(chǎn)業(yè)鏈上游,競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。例如,二戰(zhàn)后日美之間的多輪貿(mào)易戰(zhàn)中,日本企業(yè)通過(guò)努力將產(chǎn)品打入美國(guó)市場(chǎng),美國(guó)則采取各種方式予以反制。
中美貿(mào)易關(guān)系本質(zhì)上是互補(bǔ)的,如蘋果手機(jī)幾乎就是中美共同制品,雖然表面看貿(mào)易順差在中國(guó),但實(shí)際受益的是雙方。這也是中方一直強(qiáng)調(diào)“中美唯一正確選擇是合作”的基礎(chǔ)之一。美對(duì)華貿(mào)易逆差是歷史形成的,受到多種因素影響。幾年前在特朗普剛開始加征關(guān)稅時(shí),就有人指出這是一種錯(cuò)誤的“關(guān)稅拜物教”或“關(guān)稅迷信”。
此外,日本等國(guó)與美國(guó)之間有著軍事、安全上的特殊依附關(guān)系,這些國(guó)家在冷戰(zhàn)背景下得到過(guò)美國(guó)的單向扶植。盡管今天日韓等國(guó)有政治自主的意愿,但在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下,這種依附關(guān)系很難立刻改變。因此,美國(guó)對(duì)這些“盟友”更加霸道,與中美作為政治獨(dú)立且相互尊重程度較高的兩國(guó)互動(dòng)有明顯不同。
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)主要是針對(duì)中國(guó)的,但他對(duì)中國(guó)似乎較為客氣,氣氛也逐漸融洽。有人說(shuō)中國(guó)有不同于日本、歐洲等國(guó)的籌碼,如稀土,但最重要的是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的特殊性。至于特朗普“關(guān)稅戰(zhàn)”能否成功,答案是否定的。特朗普作為一個(gè)并不成功的微觀企業(yè)家出身,對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則了解有限,且固執(zhí)自信,處處以個(gè)人利益為準(zhǔn),加上對(duì)美國(guó)弊端缺乏真誠(chéng)反省和有效改進(jìn)措施,結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)貿(mào)易赤字沒有減少,反而害人害己。