找到遺體并不意味著事情結(jié)束。巨大的危機(jī)才剛剛開(kāi)始。家長(zhǎng)怒火中燒，同類(lèi)型夏令營(yíng)噤若寒蟬，各路中介機(jī)構(gòu)草木皆兵。表面一切歸于平靜，實(shí)則家長(zhǎng)們的心再也安生不了。“我家孩子能不能去哪兒？”“花錢(qián)就真能買(mǎi)安心嗎？”“有沒(méi)有專(zhuān)業(yè)監(jiān)管？”分歧越來(lái)越大，支持和反對(duì)的陣營(yíng)墻都快被戳穿。家長(zhǎng)們夜里茶不思飯不想，相關(guān)部門(mén)卻一如既往遲緩——新一輪監(jiān)管就像“狼來(lái)了”，等啥都過(guò)去才姍姍來(lái)遲。

這事擱誰(shuí)也憋屈。正方疏于看護(hù)被罵，反方推責(zé)任給家長(zhǎng)；有人怪社會(huì)無(wú)情，有人噴監(jiān)管無(wú)力；網(wǎng)上人設(shè)一個(gè)比一個(gè)站得高，現(xiàn)實(shí)卻誰(shuí)也不敢保證下一個(gè)孩子不是自己家的?？此泼總€(gè)人都“做了自己該做的”，最后都成了事后的“受害者”。這種無(wú)解的怪圈，搞得家長(zhǎng)心都涼透了——孩子花錢(qián)報(bào)營(yíng)都能丟，守家里自個(gè)兒帶怕養(yǎng)成“宅娃”，看誰(shuí)都不靠譜。誰(shuí)來(lái)兜底？誰(shuí)為責(zé)任買(mǎi)單？一地雞毛。

你以為夏令營(yíng)這鍋爛粥只適合“自閉癥娃”，其實(shí)套路千篇一律。家長(zhǎng)信“專(zhuān)家”、信機(jī)構(gòu)，結(jié)果買(mǎi)來(lái)一肚子悔；老師說(shuō)自己盡責(zé)，實(shí)則漏洞百出；相關(guān)部門(mén)說(shuō)要加強(qiáng)監(jiān)管，可一直是“紙上談兵”?！胺雷呤А钡娜四樧R(shí)別手環(huán)、實(shí)時(shí)定位、老師責(zé)任制，這些年說(shuō)了十遍二十遍，真到了實(shí)處有幾個(gè)扎實(shí)？家長(zhǎng)只能眼巴巴等“天災(zāi)人禍不找我家”，防不勝防。

真想對(duì)那夏令營(yíng)機(jī)構(gòu)豎中指。廣告打得震天響，責(zé)任心卻脆得像薯片。孩子不是用來(lái)證明你有多“包容”，服務(wù)不是用來(lái)“噱頭割韭菜”的擋箭牌。失去的孩子，家破人亡的痛苦，最后誰(shuí)會(huì)負(fù)責(zé)到底？官方又出公告又要整改，實(shí)際反思、后悔、憤怒、難受全給了老百姓。真到了事發(fā)當(dāng)口，咱們最無(wú)助的還是得靠自個(gè)兒提心吊膽，鬼知道下一個(gè)是誰(shuí)家的孩子。

如果說(shuō)，一個(gè)如此花錢(qián)花心血的“專(zhuān)業(yè)夏令營(yíng)”，連最基本的生命安全都保障不了，這錢(qián)花得還有意義嗎？還是說(shuō)，燙手山芋一個(gè)都不愿接？真當(dāng)咱老百姓的錢(qián)是大風(fēng)刮來(lái)的？一句“意外無(wú)法預(yù)知”，就能輕飄飄消解所有苦痛責(zé)任？