消息一出,立即在書畫界引發(fā)軒然大波。范曾的作品在拍賣市場上向來是“硬通貨”。單是2012年他的《后赤壁賦圖》就拍出了5700萬的高價(jià)。在藝術(shù)品投資領(lǐng)域,范曾的作品一直被視作抗跌性極強(qiáng)的“藍(lán)籌股”。突然以低價(jià)套現(xiàn),難免讓人浮想聯(lián)翩。
圍繞這批藏品去向的傳聞中,有一個(gè)金額特別引人關(guān)注——2億。有傳言稱,這輪私下交易中,徐萌個(gè)人可能已經(jīng)套現(xiàn)至少2億。當(dāng)然,這個(gè)數(shù)字尚未得到證實(shí)。不過聯(lián)想到徐萌婚后迅速掌握工作室大權(quán)的舉動,外界猜測紛紛倒也不足為奇。藝術(shù)評論家李默對此事的評價(jià)頗有意味:“在藝術(shù)市場,珍藏品的運(yùn)作手法往往比藝術(shù)品本身更具‘創(chuàng)造力’?!?/p>
藝術(shù)市場向來水深,特別是名家作品的私下交易。這類交易通常會刻意選擇相對隱蔽的渠道,這樣一來,“真假難辨”至少可以為事后糾紛提供緩沖。再加上范曾如今年事已高,又經(jīng)歷過大病,珍藏品清單是否存在問題是不好判斷的。書畫鑒定專家王鴻遠(yuǎn)說,“有些運(yùn)作手法,連業(yè)內(nèi)人都要查三輪才搞明白?!?/p>
這并不是范曾第一次因家庭問題成為焦點(diǎn)。上世紀(jì)80年代,他就曾因離婚官司鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。如今看來,這位畫家的愛情故事比他筆下的人物更具戲劇性。只是沒想到,到了87歲高齡,還會卷入這樣的風(fēng)波里。
如今最關(guān)鍵的問題是:那20億究竟去了哪里?徐萌究竟只是如傳聞所說在幫丈夫打理事務(wù),還是另有所圖?有網(wǎng)友做了一個(gè)扎心的比喻:這就像把畢生積蓄都買了保險(xiǎn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)柜鑰匙在一個(gè)別有用心的人手里。
就在今年年初,范曾還在公開場合動情地說:“我這把年紀(jì),能遇到徐萌是我的福分?!卑肽旰?,這份“福分”就以如此尷尬的方式登上了熱搜。
目前,范曾方面依然保持沉默。藝術(shù)圈內(nèi)有人私下透露,可能會有大動作。只是不知道,這次會不會又是一位藝術(shù)家珍藏的黯然收場。這不僅是愛情故事,更折射出當(dāng)下社會中一個(gè)令人深思的問題:在情感與利益交織的世界里,愛情到底該以什么來衡量?