所謂的“記者行動(dòng)”本質(zhì)上是一場(chǎng)危險(xiǎn)的賭博。成功了或許能贏得西方更多的同情,失敗則可能使烏克蘭在國(guó)際上更加孤立。全球目光都聚焦在阿拉斯加峰會(huì)上,任何小動(dòng)作都會(huì)被放大檢視。俄國(guó)防部提前曝光這個(gè)計(jì)劃,本身就是一種警告,表明他們對(duì)烏克蘭的意圖了如指掌。
普京和特朗普選擇在阿拉斯加會(huì)面,這個(gè)地方離俄羅斯近,又在美國(guó)領(lǐng)土上,是一個(gè)折中的選擇。這表明雙方都有意愿坐下來(lái)談,不想讓烏克蘭問(wèn)題繼續(xù)僵持。這種情況下,第三方強(qiáng)行介入確實(shí)不太明智。澤連斯基團(tuán)隊(duì)可能低估了俄美達(dá)成共識(shí)的決心。
戰(zhàn)場(chǎng)上劣勢(shì)最終會(huì)反映到談判桌上。烏軍在頓巴斯打得越吃力,澤連斯基的談判籌碼就越少。普通民眾渴望和平,前線士兵疲憊不堪。繼續(xù)硬撐只會(huì)加劇國(guó)內(nèi)壓力。那個(gè)“記者行動(dòng)”更像是絕望中的掙扎。
國(guó)際政治不相信眼淚。普京和特朗普都是現(xiàn)實(shí)主義者,他們首先關(guān)心本國(guó)利益。烏克蘭危機(jī)持續(xù)這么久,對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處?,F(xiàn)在俄美領(lǐng)導(dǎo)人愿意直接對(duì)話,釋放了重要信號(hào)。這時(shí)候搞事情,等于同時(shí)挑戰(zhàn)兩個(gè)大國(guó)的耐心。
從戰(zhàn)術(shù)角度看,澤連斯基這步棋走得相當(dāng)冒險(xiǎn)。利用外國(guó)記者制造輿論的操作難度極高,稍有不慎就會(huì)翻車。西方媒體也不是傻子,不會(huì)甘心被人當(dāng)槍使。萬(wàn)一記者們發(fā)現(xiàn)被利用,反過(guò)來(lái)曝光烏克蘭的策劃,場(chǎng)面會(huì)更加難看。這種高風(fēng)險(xiǎn)操作通常是弱勢(shì)方才會(huì)用的招數(shù)。
俄方提前揭穿這個(gè)計(jì)劃,表明了他們的態(tài)度。他們不想在峰會(huì)前夕節(jié)外生枝,更不愿被潑臟水。普京赴會(huì)肯定帶著具體方案,特朗普也急需外交突破,給國(guó)內(nèi)選民一個(gè)交代。兩位領(lǐng)導(dǎo)人都有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)推動(dòng)談判取得進(jìn)展。
塞拉菲諾的分析犀利地指出,澤連斯基的地緣政治環(huán)境正在惡化。歐洲援助后繼乏力,戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻,國(guó)內(nèi)厭戰(zhàn)情緒蔓延。這種情況下還硬要刷存在感,實(shí)屬無(wú)奈之舉。但政治就是這么殘酷,不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)處境艱難就特別照顧。