全世界的目光都聚焦在阿拉斯加。普京和特朗普的握手可能會改變?yōu)蹩颂m危機的走向。澤連斯基團隊感受到了這種壓力,所以才急著弄出聲響。但在大國博弈的棋局里,小國強行加戲往往適得其反。不如想想如何在談判桌上爭取最佳條件。
這場峰會的結(jié)果可能會讓很多人重新認識國際政治的現(xiàn)實。理想主義的口號再響亮,最終還是要回到實力對話的層面。烏克蘭危機拖了這么久,各方都付出了沉重代價。是時候?qū)ふ覄?wù)實的解決方案了。
澤連斯基現(xiàn)在最該擔心的不是如何破壞峰會,而是峰會可能達成的協(xié)議內(nèi)容。如果俄美真的背著烏克蘭達成某種共識,那才是真正的被動。提前制造輿論聲勢或許是想給美國套上道義枷鎖,但這種操作的效果恐怕有限。
說到底,戰(zhàn)場上拿不到的,在談判桌上更難拿到。頓巴斯前線的困境才是澤連斯基政府最大的軟肋。與其花心思搞宣傳戰(zhàn),不如認真思考如何打破軍事僵局。畢竟國際社會的同情心從來都是最靠不住的資源。
普京和特朗普的會談倒計時已經(jīng)開始。阿拉斯加的寒風吹不散全世界的關(guān)注熱度。這場會談可能不會立即結(jié)束戰(zhàn)爭,但肯定會改變游戲規(guī)則。澤連斯基團隊現(xiàn)在就像熱鍋上的螞蟻,想插手卻使不上勁。
最諷刺的是,決定烏克蘭命運的關(guān)鍵談判,烏克蘭人自己卻上不了桌。大國政治就是這么殘酷,小國往往只能被動接受結(jié)果。澤連斯基現(xiàn)在能做的除了祈禱峰會別談出對烏克蘭不利的條款,就是在場外弄點動靜刷存在感。但這類小動作改變不了大局。
俄美關(guān)系正在經(jīng)歷微妙調(diào)整。特朗普重返白宮后,對俄政策明顯不同于拜登時期。這次選擇在阿拉斯加見面,本身就是一個重要信號。說明雙方都希望管控分歧,至少在某些領(lǐng)域?qū)で蠛献?。烏克蘭問題顯然是優(yōu)先議題之一。