只有打破以暴制暴的惡性循環(huán)，巴以雙方才能找到共存之道。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日，經(jīng)過(guò)一輪持續(xù)11個(gè)小時(shí)的會(huì)議商討后，以色列安全內(nèi)閣通過(guò)了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的“五項(xiàng)原則”：解除哈馬斯武裝、釋放所有被扣押人質(zhì)、加沙地帶非軍事化、由以色列繼續(xù)對(duì)加沙實(shí)施安全控制，以及建立一個(gè)不由哈馬斯和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)掌控的去軍事化政府。前一天，在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡首次明確表示會(huì)全面接管加沙，旨在徹底消滅哈馬斯并確保以色列安全。但哈馬斯譴責(zé)這一計(jì)劃是對(duì)?；鹫勁羞M(jìn)程的“公然政變”。

對(duì)于以色列的“五項(xiàng)原則”，國(guó)際社會(huì)多表示震驚和強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為全面占領(lǐng)將使本已嚴(yán)峻的人道危機(jī)雪上加霜。此外，以色列國(guó)內(nèi)在戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)和代價(jià)上的分歧也在加劇。這樣的情況下，軍事占領(lǐng)真的能終結(jié)長(zhǎng)期沖突嗎？

以色列提出的方案回避了核心政治難題，即排除哈馬斯和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)這兩大加沙實(shí)際影響者，卻寄望于一個(gè)“第三方傀儡政府”來(lái)治理加沙。這在巴勒斯坦人看來(lái)根本不具備合法性。在軍事層面，以軍目前已控制約75％的加沙地帶，接下來(lái)的戰(zhàn)事將集中于人口稠密的加沙城。這個(gè)區(qū)域估計(jì)仍有近百萬(wàn)巴勒斯坦平民滯留，一旦以軍推進(jìn)，這些平民將被迫再次南遷避難。以政府計(jì)劃在今年10月7日前要求居民撤離，這一天正好是哈馬斯突襲兩周年紀(jì)念日。如此大規(guī)模的強(qiáng)制遷離無(wú)疑會(huì)造成新的人道主義災(zāi)難，加劇當(dāng)?shù)貒?yán)重“大饑荒”的困境。

更棘手的是，以色列內(nèi)部對(duì)長(zhǎng)期占領(lǐng)加沙存在嚴(yán)重分歧。以軍總參謀長(zhǎng)埃亞爾·扎米爾在內(nèi)閣會(huì)議上明確反對(duì)，警告全面占領(lǐng)會(huì)將以色列拖入“黑洞”，陷入長(zhǎng)期且代價(jià)高昂的低烈度戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，并會(huì)大幅增加人質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。他指出，徹底征服加沙可能需要1至2年時(shí)間，如同“睜著眼睛走進(jìn)越戰(zhàn)式陷阱”。以色列不同政黨在“接管加沙”問(wèn)題上也呈完全對(duì)立狀態(tài)。內(nèi)塔尼亞胡推出這一計(jì)劃的底氣在于極右翼政黨的支持，這些強(qiáng)硬派致力于推動(dòng)對(duì)加沙問(wèn)題的全面軍事解決，威脅若政府與哈馬斯談判便退出聯(lián)盟。然而，與政府強(qiáng)硬立場(chǎng)形成對(duì)比的是以色列公眾的厭戰(zhàn)情緒已經(jīng)接近極限。以色列第12頻道的最新民調(diào)顯示，高達(dá)74％的以色列受訪者支持“全面停火換回所有人質(zhì)”，只有8％支持內(nèi)塔尼亞胡主張的“分階段停火”方案。多數(shù)民眾希望通過(guò)談判換回人質(zhì)，盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。從7月底開(kāi)始，大批人質(zhì)家屬幾乎每天都在總理官邸外抗議，要求政府把人質(zhì)安全放在首位。