2025年4月,76歲的退休教師付靈芝在岳陽縣法院重審一審期間被取保候?qū)彙?021年,他在網(wǎng)絡(luò)上投訴礦企“亂砍濫伐、損毀山林”后,獲得了110萬元的遷墳款。2023年,岳陽縣法院以敲詐勒索罪判處他十年有期徒刑,但案件二審因“事實不清”發(fā)回重審。
值得注意的是,作為“受害方”的礦企并未報案,其法人代表反而因“非法占用農(nóng)用地”罪被判刑兩年。舉報付靈芝敲詐勒索的是同村村民付某勛。付某勛稱,村里有流言說他也分得錢款,為自證清白,他舉報了付靈芝。礦企原總經(jīng)理李某雄則表示,付靈芝被舉報是因為“分贓不均”,他曾通過媒體平臺給企業(yè)施壓。獲賠后,有自稱維權(quán)同伴的三男一女找到李某雄,稱付靈芝未按約定分錢,可以幫他告其敲詐勒索,但被李某雄拒絕。
付靈芝的兒子付飛表示,父親被刑事拘留與家中祖墳遭遇強(qiáng)遷有關(guān)。付飛提到,同村有人遷墳后家中死了兩名子孫,認(rèn)為遷墳不吉利。暢佳公司曾多次找到付靈芝協(xié)商,開出高價但被拒絕。后來,付靈芝提出200萬元的遷墳費,本意是不想遷墳。暢佳公司負(fù)擔(dān)不起,便放棄遷移付靈芝家的祖墳。雙方似乎已再無交集,但到了2021年7月,付靈芝前往湖南省公安廳投訴,其中提及暢佳公司毀壞墳地一事。同年8月19日,付靈芝請人在媒體平臺上發(fā)布了實名舉報件《岳陽縣步仙“暢佳”礦業(yè),還我林地,還我農(nóng)田》。檢方的《起訴書》中提到,付靈芝稱只要答應(yīng)其提出的遷墳補償款要求,便不再投訴并撤回網(wǎng)絡(luò)舉報。經(jīng)協(xié)商,暢佳公司支付了110萬元。
付靈芝的辯護(hù)律師胡磊表示,他們?yōu)楦鹅`芝做無罪辯護(hù),但具體案情不便透露。付飛提供的《無罪辯護(hù)意見》顯示,付靈芝對于父母祖墳的遷移賠償具有合法的民事權(quán)利,其索要物質(zhì)賠償和心理損失賠償不具有非法占有目的。付靈芝父母雙親的墳?zāi)剐藿ㄒ呀?jīng)超過40年,暢佳公司的施工造成墳?zāi)箵p壞后,付靈芝通過合法渠道投訴、反映墳?zāi)贡黄茐暮痛逋恋乇贿`反土地規(guī)劃侵占,完全依法依規(guī),且投訴內(nèi)容基本屬實。
退休教師白某因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑8年后,社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)未收到其判刑信息,導(dǎo)致多發(fā)給白某養(yǎng)老金43589.61元
2025-07-23 14:14:58退休教師強(qiáng)奸獲刑8年被判還養(yǎng)老金