社保是生存底線不是可選附加項 澄清政策誤讀!近期,“全民強制社?!痹掝}引發(fā)熱議,其中存在不少對政策的誤讀和誤導,有必要澄清。
話題起源于最高法發(fā)布的關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋。該解釋明確用人單位與勞動者無論以何種形式約定不繳社保,法院都會認定無效;如果用人單位未依法繳納社保,勞動者離職時要求支付補償,打官司會勝訴。
此次司法解釋并未創(chuàng)設“新規(guī)”,而是統(tǒng)一了司法裁量標準,消除了不同地區(qū)司法實踐中的分歧。按照我國勞動法、社會保險法等規(guī)定,繳納社保本就具有強制性,并非現(xiàn)在才“強制”。此外,這一解釋并非覆蓋“全民”,而是指向法律意義上的勞動者。少數(shù)自媒體為博眼球,使用“全民”“強制”“新規(guī)”等字眼,只會誤導公眾、制造混亂。
對個人來說,社保是“生存底線”,而非“可選附加項”。生病有醫(yī)保,衰老有養(yǎng)老金,失業(yè)有基本生活保障,每個人都需要這張抵御風險的社保網(wǎng)。一些勞動者對參加社保心存疑慮,主要是因為只算眼前的經濟賬,不算長遠的風險賬,擔心制度紅利被企業(yè)用各種方式消解。消除這些疑慮,除了凝聚共識、善加引導外,還需要政府有針對性地主動作為,確保司法實踐的執(zhí)行力度足以消除現(xiàn)實顧慮。
對企業(yè)而言,社保是“未來入場券”,而非“合規(guī)負擔”。擴大社保覆蓋范圍確實會給企業(yè)特別是中小企業(yè)帶來成本壓力,但這不是規(guī)避社保的理由。不上社保違法,而且依靠這種手段贏得競爭優(yōu)勢的企業(yè),在推進高質量發(fā)展的今天難以走得長遠。企業(yè)必須重視合規(guī)風險,跳出靠不繳社保降成本的灰色地帶,在其他方面鍛長板、練絕活,才能向產業(yè)鏈價值鏈中高端邁進。
同時,也要正視中小企業(yè)的現(xiàn)實經營壓力。關鍵在于進一步豐富助企紓困的政策工具箱,從政務服務到金融支持,從營商環(huán)境到執(zhí)法司法,從穩(wěn)外貿到擴內需,實打實地幫助企業(yè)解決問題、克服困難,方為長久之計。
對國家而言,社保是“社會穩(wěn)定器”,更是“消費催化劑”。社保保障的是權益,安定的是人心。當社保為個人提供醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等兜底保障時,居民的“預防性儲蓄”需求會下降,轉而將更多收入用于生活改善、文旅休閑和個人發(fā)展等方面。社保的保障水平越高,消費撬動作用越強。
讓大家過上好日子,不止社保這一張牌。但穩(wěn)實做好社保這項工作,正當其時。
2025年4月16日,山西省大同市中級人民法院對席某某強奸案進行了公開宣判
2025-04-17 10:55:19媒體評山西訂婚強奸案“4.5天工作制”再次成為熱議話題。四川綿陽市商務局近日印發(fā)《綿陽市提振消費專項行動2025年工作清單》,旨在全面提升居民消費能力和市場活力
2025-05-24 22:49:16媒體評4