現(xiàn)在的問題來了,為烏克蘭提供安全保障,具體方式是怎樣的?由誰來提供保障?如果烏克蘭得到了安全保障,那么,俄羅斯是不是也應(yīng)該有安全保障?這成了爭議的焦點之一。
美國中東問題特使和俄烏問題協(xié)調(diào)官威特科夫近期表示,美國和一些歐洲國家可能向烏克蘭提供類似《北大西洋公約》第五條的安全保障。他于當(dāng)?shù)貢r間8月17表示,美俄領(lǐng)導(dǎo)人15日會晤取得的重大進(jìn)展促使美國總統(tǒng)特朗普放棄了俄烏立即?;鸬脑V求,轉(zhuǎn)而致力于推進(jìn)一項更廣泛的和平協(xié)議。威特科夫當(dāng)天在接受美國CNN采訪時表示:“我們致力于盡快達(dá)成一項永久結(jié)束戰(zhàn)斗的和平協(xié)議。比?;鸶??!薄拔覀兘鉀Q了所有在停火期間必須討論和商定的問題。”
威特科夫
威特科夫稱,美國和一些歐洲國家可能向烏克蘭提供類似《北大西洋公約》第五條的安全保障?!侗贝笪餮蠊s》第五條是北約關(guān)于集體防御的條款,規(guī)定成員國在面臨武裝攻擊時將共同應(yīng)對。這意味著,如果美國和一些歐洲國家承諾為烏克蘭提供安全保障,那么,一旦烏克蘭面臨武裝攻擊時,承諾方要與之共同應(yīng)對。如果烏克蘭獲得了類似于這一條的安全保障,就等于獲得了“準(zhǔn)北約第五條”的安全保障。
按照威特科夫的說法,這是繞開俄方堅決反對烏克蘭加入北約的一種替代方案。這一方案的有利之處是烏克蘭沒有加入北約,烏克蘭不會成為北約的成員國,但是,烏克蘭卻又能獲得美國和一些歐洲國家提供的安全保障。這似乎有利于推進(jìn)烏克蘭危機的解決。
然而,如果美國和一些歐洲國家為烏克蘭提供安全保障的方式是介入沖突,直接進(jìn)行軍事支援,并且讓美歐的軍事力量部署在烏克蘭,那么,“準(zhǔn)北約”的方式就變成了變相了的“北約方式”,俄羅斯一定是不會接受的。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在柏林訪問期間與德國總理默茨舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會,宣布?xì)W洲和美國領(lǐng)導(dǎo)人就與俄羅斯談判的原則達(dá)成五項共識
2025-08-14 19:33:15烏稱歐美就與俄談判原則達(dá)成共識