奶奶疑孫女遭性侵怒砍男子情與法的碰撞(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-08-19 15:45:21 昨夜軍帖

許多網(wǎng)友質疑，為何孔某的行為不能被認定為正當防衛(wèi)？根據(jù)《刑法》第20條，正當防衛(wèi)必須針對“正在進行的不法侵害”。本案中，孔某是“懷疑”孫女遭性侵后預謀報復，其砍人時王某并未實施不法侵害，因此不符合正當防衛(wèi)的時間要件。法院將其定性為“故意殺人（未遂）”而非故意傷害，是因為其持菜刀反復砍擊頭部這一行為方式，明顯表現(xiàn)出剝奪他人生命的主觀故意。從量刑角度看，5年7個月的判決已經(jīng)體現(xiàn)了從寬處理。故意殺人罪的基本刑是“死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑”，未遂犯可比照既遂犯從輕或減輕處罰，加上自首、認罪認罰等情節(jié)，最終刑期已接近故意傷害致人重傷的量刑幅度。這種“罪名從重、量刑從輕”的處理方式，既維護了法律的形式正義，又在一定程度上兼顧了實質合理性。

“奶奶護孫女心切反被判刑”的敘事引發(fā)廣泛共情，這種社會反應值得深入解讀。中國司法大數(shù)據(jù)研究院顯示，性侵兒童案件報案率不足30%，許多家庭因證據(jù)不足、恥感文化等原因選擇沉默。當正式司法救濟渠道受阻時，民眾自然傾向于理解甚至贊賞私力復仇行為。微博相關話題下，高達72%的受訪網(wǎng)友認為“判刑過重”，這種情緒反映了幾個深層社會心理：對性侵犯罪的本能憤怒，尤其在涉及兒童時，社會容忍度極低；對司法效率的普遍焦慮，擔心正義無法通過正規(guī)途徑實現(xiàn)；傳統(tǒng)“血親復仇”觀念的殘留，認為親屬有義務親手懲罰侵害者；對老年人“護犢”行為的文化寬容，視其為親情的極致表現(xiàn)。這種集體情緒雖可理解，但若放任發(fā)展將危及法治根基。歷史表明，私力復仇極易導致暴力升級和冤冤相報。在現(xiàn)代社會，國家通過壟斷暴力使用權來維持秩序，公民將懲罰權讓渡給司法機關，換取更公正、更安全的糾紛解決機制?？啄嘲傅膬r值在于，它迫使公眾直面一個殘酷選擇：我們要一個快意恩仇的江湖，還是一個雖有缺陷但可預期的法治社會？

關閉

奶奶疑孫女遭性侵怒砍男子 情與法的碰撞(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

奶奶疑孫女遭性侵怒砍男子情與法的碰撞(2)