誰更需要F-35？盟國對它的態(tài)度卻復(fù)雜得多。(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-20 10:21:21 今日頭條

問題是：B61是美國制造、擁有和控制的，只有北約核計(jì)劃小組（NPG）以北約名義發(fā)動核打擊（包括核反擊）時，在美國總統(tǒng)和英國首相的同時批準(zhǔn)下，參與北約核共享的北約作戰(zhàn)飛機(jī)才能攜帶B61執(zhí)行任務(wù)。法國總統(tǒng)不在其內(nèi)，是因?yàn)榉▏⒉粎⒓颖奔s核共享。法國戰(zhàn)術(shù)核武器完全置于法國控制之下。英國是北約核共享計(jì)劃的成員，但英國并沒有戰(zhàn)術(shù)核武器，只有裝在“三叉戟D5”潛射洲際導(dǎo)彈上的戰(zhàn)略核武器。

美國從歐洲防務(wù)抽身的底層原因是美國安全利益與歐洲安全利益的分離，在這樣的情況下，美國是否愿意為歐洲而跨過核門檻是巨大的問號，畢竟跨過核門檻后的升級道路并不完全在美國控制之下。這使得北約核共享的基礎(chǔ)動搖，各國訂購F-35的理由動搖。

瑞士、西班牙沒有北約核共享的問題，但要是美國領(lǐng)導(dǎo)下的歐洲共同防御不再是共同目標(biāo)，購買F-35也不再必要，反而觸怒民意。在歐洲，對美國的公眾觀感受到關(guān)稅戰(zhàn)和烏克蘭戰(zhàn)爭的極大負(fù)面影響，在加拿大還多一個“第51州”的刺激。

另一方面，北約5%目標(biāo)已經(jīng)不再是美國壓力的問題，歐洲要自己擔(dān)負(fù)起自主防御的重?fù)?dān)，還真需要共同砸錢。這不僅是直接出資購買裝備、組建新部隊(duì)，還要用于重建歐洲軍工。FCAS是重點(diǎn)支持項(xiàng)目，繼續(xù)購買F-35不說“資敵”，至少稀釋FCAS的投資。在近期，西班牙可以增購“臺風(fēng)”來滿足增強(qiáng)國防的需要，西班牙本來就是“臺風(fēng)”成員國之一，以投資5%目標(biāo)為由拒買F-35，還有“讓美國人吃自己開的藥”的意思；瑞士則可轉(zhuǎn)向“陣風(fēng)”，“陣風(fēng)”本來就在競標(biāo)中與F-35不相上下，洛克希德以未來通脹調(diào)整和原材料漲價為由拒絕鎖定F-35價格，也迫使瑞士重下決心。

現(xiàn)在還不好說是否會有更多潛在F-35用戶會削減甚至取消訂單，但西班牙和瑞士訂單總值已經(jīng)接近150億美元。德國或許會受到對北約核共享任務(wù)重新思考的影響，德國也是“臺風(fēng)”和FCAS的關(guān)鍵成員國。意大利差不多，只是FCAS換成“暴風(fēng)”。葡萄牙據(jù)說也在推遲對F-35的決定。

首頁上一頁...4 5 678 全文共 8 頁下一頁

關(guān)閉

誰更需要F-35？盟國對它的態(tài)度卻復(fù)雜得多。(7)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

誰更需要F-35？盟國對它的態(tài)度卻復(fù)雜得多。(7)