誰更需要F-35？盟國對它的態(tài)度卻復(fù)雜得多。(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-20 10:21:21 今日頭條

對于絕大多數(shù)盟國來說，選擇F-35與否與其說是為了戰(zhàn)斗力，不如說是為了裝備更新?lián)Q代。盟國中現(xiàn)有戰(zhàn)斗機以F-16、F-18為主，大多面臨壽命到期問題，換用F-35很自然。在現(xiàn)有和潛在F-35用戶中，澳大利亞、加拿大、芬蘭、西班牙、瑞士都是F-18用戶，比利時、丹麥、荷蘭、挪威、希臘、意大利、波蘭、羅馬尼亞、新加坡、韓國都是F-16用戶。多數(shù)是從新用到舊，少數(shù)是從二手F-16開始，從舊用到更舊。只有捷克（“鷹獅”用戶）、英國和德國（“臺風(fēng)”、“狂風(fēng)”用戶）、日本（F-15和三菱F-2用戶，后者與F-16高度相似）例外。

F-35在政治上的重要性，減弱

軍事是政治的延伸。軍事上的盟友首先是政治上的盟友，政治上的盟友則首先是經(jīng)濟上的互利伙伴。北約自詡為歷史上最成功的軍事同盟，恰恰是因為建立在從馬歇爾計劃開始的跨大西洋經(jīng)濟共同繁榮的基礎(chǔ)上。

美國確實肯為歐洲下血本，不僅大量駐軍、直接撐起歐洲防務(wù)，還曾經(jīng)鼓勵歐洲重建軍工，英國“鷂”式垂直-短距起落戰(zhàn)斗機就開始于美國出資的北約項目之一。

但美國沒有那么大公無私，大力支持北約的目的是為了確保第三次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場在歐洲，而不是美國。英國、法國也一樣，但更具體：三戰(zhàn)需要在德國打，遠離自己的國土。德國比較郁悶，三戰(zhàn)將把自己的國家打爛，但不與美英法綁定，連再次從廢墟重建的機會都沒有。

那時美國資助歐洲軍工則是為了得益于歐洲依然先進的軍工技術(shù)。在二戰(zhàn)中，美軍對德國的坦克和步機槍技術(shù)、英國的戰(zhàn)斗機發(fā)動機和雷達技術(shù)贊賞有加，各國的技術(shù)基礎(chǔ)對美國依然有用。幫助盟國經(jīng)濟恢復(fù)活力不僅在經(jīng)濟上為美國減負，更在政治和文化上為美國漲粉。對于剛從二戰(zhàn)中走出來的歐洲，沒有比軍工更加耀眼的光環(huán)工業(yè)了。

首頁上一頁 1 2 345 6 7...全文共 8 頁下一頁

關(guān)閉

誰更需要F-35？盟國對它的態(tài)度卻復(fù)雜得多。(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

誰更需要F-35？盟國對它的態(tài)度卻復(fù)雜得多。(4)