高鐵站臺(tái)禁抽煙,堪勝車廂禁泡面。近日,“高鐵去泡面化”的討論余熱未消時(shí),又有網(wǎng)友提出,相比在高鐵車廂內(nèi)聞泡面的味道,他們更難以接受的是有煙民在高鐵站臺(tái)抽煙。還有網(wǎng)友稱,煙民在站臺(tái)吸煙,大部分旅客都會(huì)受到二手煙影響,特別是孕婦和孩子受危害更大,建議在站臺(tái)邊等候列車處也禁止吸煙。對(duì)此,12306工作人員回應(yīng)稱,車站站臺(tái)多為露天環(huán)境,目前并無禁煙規(guī)定,車站通常會(huì)設(shè)置專門的吸煙區(qū)及滅煙設(shè)施。
高鐵站臺(tái)有必要一刀切禁煙嗎?有網(wǎng)友提出,在站臺(tái)設(shè)立嚴(yán)格管控的吸煙區(qū),既維護(hù)了公共環(huán)境,又滿足了少數(shù)煙民的需求。這聽起來美,但實(shí)施起來可能有難度。
高鐵站臺(tái),旅途的中轉(zhuǎn)站。對(duì)于有煙癮的煙民來說,這地方簡(jiǎn)直是救命稻草,終于可以來一口了。但對(duì)其他人來說,可能就要被迫吸二手煙了。
煙民的“個(gè)性化需求”可以理解,但得有邊界。長(zhǎng)途旅行,煙癮不是小事,強(qiáng)行“一刀切”可能讓煙民炸毛,甚至有人偷偷抽煙,監(jiān)管更麻煩。給煙民留點(diǎn)空間,既人性化,也能減少?zèng)_突。
在高鐵露天站臺(tái)設(shè)“嚴(yán)格管控的吸煙區(qū)”,聽起來是個(gè)雙贏方案:煙民有地兒抽,非吸煙者少受二手煙害,兼顧多數(shù)人和少數(shù)人。理論上,這比全面禁煙溫和,能減少煙民反彈,還顯得人性化。
難點(diǎn)是,執(zhí)行成本太高。站臺(tái)停留時(shí)間短,2-3分鐘,工作人員忙著檢票、安檢、維持秩序,哪有工夫當(dāng)“煙霧警察”?想管得嚴(yán),得增派專人、設(shè)隔離設(shè)施、裝監(jiān)控,鐵路部門未必舍得這預(yù)算。再說,露天站臺(tái)的煙霧也難控,風(fēng)一吹,吸煙區(qū)和非吸煙區(qū)一下就沒區(qū)別了,二手煙飄得到處都是。濟(jì)南東站在站臺(tái)設(shè)置吸煙區(qū)和滅煙設(shè)施已經(jīng)證明,管控不嚴(yán)就是擺設(shè):煙民不守規(guī)矩,監(jiān)管跟不上,被迫吸二手煙的乘客有意見。