當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月19日，杜特爾特的律師團(tuán)隊(duì)向國際刑事法院提交文件，請(qǐng)求允許他臨時(shí)前往一個(gè)未公開的國家接受安置。據(jù)報(bào)道，這份請(qǐng)求得到了該國政府的積極回應(yīng)，愿意在法院設(shè)定的條件下接收他。這意味著杜特爾特有可能在國際刑事法院正式聽證會(huì)之前離開海牙，進(jìn)入一個(gè)相對(duì)安全的空間。

而就在同一天，菲律賓達(dá)沃地區(qū)法院對(duì)前警官拉斯卡納斯發(fā)出逮捕令，這名曾在國際刑事法院作證指控杜特爾特的人，如今因網(wǎng)絡(luò)誹謗被追捕。要知道，拉斯卡納斯的證詞，當(dāng)初幫助國際刑事法院決定繼續(xù)推進(jìn)對(duì)杜特爾特的審理，如今，菲律賓法院對(duì)他發(fā)出逮捕令，這不僅是對(duì)證人的追責(zé)，也可能意味著菲律賓部分司法力量，在重新平衡與國際刑事法院的關(guān)系。

當(dāng)然，這兩個(gè)跡象并不意味著杜特爾特的情況“轉(zhuǎn)危為安”，他能否獲釋，還取決于2個(gè)關(guān)鍵因素。一是國際刑事法院的態(tài)度。臨時(shí)釋放并不是終止訴訟，而是允許被告人在特定條件下轉(zhuǎn)移居住。杜特爾特必須保證配合未來的審判，否則很難獲得批準(zhǔn)；

二是菲律賓國內(nèi)政治斗爭?，F(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯與杜特爾特家族的矛盾已經(jīng)公開化，其推動(dòng)配合國際刑事法院的逮捕行動(dòng)，本質(zhì)上是削弱對(duì)手勢力。而他的姐姐伊梅·馬科斯參議員卻公開提出法案，反對(duì)“非常規(guī)引渡”，相當(dāng)于站在杜特爾特一邊。這種分裂使得菲律賓政治格局更加復(fù)雜。

簡單來說，從現(xiàn)實(shí)來看，杜特爾特獲釋并非沒有可能，但需要天時(shí)地利人和。國際刑事法院可能基于政治與人道主義考量做出妥協(xié)，而菲律賓內(nèi)部的矛盾也正在提供新的變量。不過，他是否真的能重獲自由，仍要等9月底的正式聽證會(huì)結(jié)果。這段時(shí)間內(nèi)，菲律賓國內(nèi)外的博弈還會(huì)繼續(xù)上演。

另一邊，菲律賓近來在南海問題上的動(dòng)作頻頻。8月19日，菲律賓、澳大利亞和加拿大海軍聯(lián)合航行，地點(diǎn)位于菲律賓西部的海域。按照其說法，這是菲律賓與盟友持續(xù)推動(dòng)的所謂“印太自由開放”戰(zhàn)略的一部分。演習(xí)代號(hào)“ALON”，為期15天，涵蓋兩棲作戰(zhàn)和實(shí)彈演練。

馬尼拉方面聲稱，這些活動(dòng)不針對(duì)任何國家，但菲律賓軍方發(fā)言人又表示，這類合作有助于在南海對(duì)抗中國。顯然，菲律賓正試圖在安全上向美西方靠攏，利用多邊演習(xí)來制造摩擦可能。對(duì)此，外交部發(fā)言人毛寧在20日的記者會(huì)上回應(yīng)道，國家間的軍事合作應(yīng)有利于地區(qū)和平穩(wěn)定，不應(yīng)針對(duì)第三方。毛寧還強(qiáng)調(diào)，中方將堅(jiān)定維護(hù)自身的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

這兩句話傳遞的信息十分清晰。首先，中國對(duì)菲律賓與其他國家的聯(lián)合演習(xí)并不回避，但明確表態(tài)不能以此為借口制造對(duì)抗；其次，中國對(duì)南海主權(quán)問題的立場堅(jiān)決，不會(huì)因?yàn)榉坡少e與西方的動(dòng)作而改變。

這兩句話背后，其實(shí)也是對(duì)馬科斯政府的一種提醒。馬科斯近年來在外交上不斷調(diào)整路線，試圖平衡大國關(guān)系，但在南海問題上他選擇與美國、日本、澳大利亞等靠攏，與中國摩擦不斷。從仁愛礁爭議到聯(lián)合軍演，菲律賓逐漸走到對(duì)抗的前沿。

然而，馬科斯政府內(nèi)部并非鐵板一塊，尤其是在杜特爾特案的問題上已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。如果菲律賓繼續(xù)在南海問題上冒進(jìn)，很可能進(jìn)一步損害自身的戰(zhàn)略空間。中國的表態(tài)等于向馬科斯亮明態(tài)度：合作可以繼續(xù)，但不要踩紅線。

需要指出的是，中國在南海問題上的立場一貫明確。中國愿意通過對(duì)話解決分歧，同時(shí)也不會(huì)放棄維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的權(quán)利。對(duì)于菲律賓來說，如果一味依賴美西方勢力，只會(huì)讓自己陷入大國博弈的前線，得不償失。從長遠(yuǎn)來看，菲律賓與中國保持穩(wěn)定關(guān)系，符合雙方乃至整個(gè)地區(qū)的利益。