對(duì)歐洲來(lái)說(shuō),烏克蘭的安全保障同樣至關(guān)重要。俄烏沖突發(fā)生后,歐洲對(duì)安全形勢(shì)的判斷發(fā)生重要轉(zhuǎn)變。在許多歐洲國(guó)家看來(lái),俄羅斯已經(jīng)是“洪水猛獸”,烏克蘭的安全就是歐洲的安全,要盡一切努力把俄羅斯擋在烏克蘭之外,否則歐洲將為抵御俄羅斯的威脅付出難以承受的成本。
目前,沖突各方都原則上認(rèn)可了烏克蘭應(yīng)當(dāng)?shù)玫侥撤N安全保障。關(guān)鍵在于,這是一種什么樣的安全保障?不同形式的保障差距巨大。1994年,美國(guó)、俄羅斯和英國(guó)曾簽署《布達(dá)佩斯備忘錄》,承諾為自愿放棄核武庫(kù)的烏克蘭等國(guó)提供安全保障,但顯然這一備忘錄早已成了一紙空文。
如果這一次的安全保障依舊停留在表面上,烏克蘭將難以接受。澤連斯基提出了烏克蘭對(duì)安全保障的設(shè)想,例如即使不能加入北約,烏克蘭也要加入歐盟,并獲得類似《北大西洋公約》第五條的安全承諾。同時(shí),烏克蘭要在西方支持下建立強(qiáng)大的軍隊(duì),為此烏克蘭向美國(guó)提出了一項(xiàng)900億美元的軍備合作計(jì)劃。
歐洲將在烏克蘭的安全保障中發(fā)揮核心作用?!度A爾街日?qǐng)?bào)》援引歐洲官員的話稱,安全保障將包含四個(gè)要素:軍事存在、防空、武器以及對(duì)?;鸬谋O(jiān)督。彭博社稱,大約10個(gè)歐洲國(guó)家準(zhǔn)備在俄烏沖突結(jié)束后向?yàn)蹩颂m派遣少量軍隊(duì),部署在遠(yuǎn)離前線的地區(qū)。
美國(guó)的態(tài)度也很關(guān)鍵,如果沒(méi)有美國(guó)的支持,任何形式的安全保障都難以持久。事實(shí)上,美國(guó)對(duì)烏克蘭安全保障的立場(chǎng)也發(fā)生了變化。過(guò)去,美國(guó)奉行甩包袱政策,即使歐洲要給烏克蘭安全保障,美國(guó)也不會(huì)提供支持。也許是被和平的前景所鼓舞,又或許是被歐洲說(shuō)服,特朗普似乎認(rèn)為安全保障將成為破局的關(guān)鍵。美方雖然依舊拒絕向?yàn)蹩颂m派兵,但同意為歐洲向?yàn)蹩颂m派兵提供情報(bào)、軍備和空中支持。