總體而言,王俊生對(duì)中韓關(guān)系發(fā)展持積極樂觀態(tài)度,但也希望韓國(guó)政府與中國(guó)相向而行,處理對(duì)美、對(duì)華關(guān)系要一碗水端平,不要將中韓關(guān)系置于韓美同盟框架下去處理。
“實(shí)用”背后的糾結(jié)?
輿論認(rèn)為,韓國(guó)這波“大國(guó)外交”浪潮折射出李在明以國(guó)家利益為上的“實(shí)用外交”特色。
縱觀李在明競(jìng)選期間以及執(zhí)政后的外交政策闡述,雖有細(xì)微差異甚至回調(diào),但核心未變,即強(qiáng)調(diào)“實(shí)用主義外交”,主張?jiān)诰S護(hù)韓國(guó)國(guó)家利益的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)外交多元化。這被認(rèn)為與尹錫悅推行的“價(jià)值觀外交”截然有別。
但在王俊生看來,李在明并未全然拋棄前政府的外交政策,既有差異性也有延續(xù)性。
差異性體現(xiàn)在李在明更務(wù)實(shí),這意味著不拘泥于意識(shí)形態(tài),靈活施策,同時(shí)更注重“平衡”而非“一邊倒”。
延續(xù)性表現(xiàn)在都將美韓同盟作為外交政策核心,并重視韓日關(guān)系,甚至比尹錫悅有過之而無不及。
“這主要基于個(gè)人政治利益以及國(guó)內(nèi)外政治的考慮?!蓖蹩∩f,一來穩(wěn)固自身執(zhí)政地位,二來因美強(qiáng)韓弱不得不看美國(guó)眼色行事,反映韓國(guó)對(duì)外政策仍缺乏獨(dú)立自主性。
王俊生進(jìn)一步指出,“糾結(jié)”也可視為李在明政府外交政策的關(guān)鍵詞。
“李在明的對(duì)外政策呈現(xiàn)出‘既要又要’的糾結(jié)?!蓖蹩∩f,既要高度重視美韓同盟,又要重視韓日關(guān)系,同時(shí)還想發(fā)展好中韓關(guān)系,政策缺乏清晰主線與基本原則。
比如,韓國(guó)新任外長(zhǎng)趙顯首次訪美接受美國(guó)媒體采訪時(shí)曾發(fā)表涉華不當(dāng)言論,但之后韓國(guó)政府立即澄清,體現(xiàn)了韓國(guó)“既要討好美國(guó)又不愿得罪中國(guó)”的糾結(jié)心態(tài)。
不過,王俊生強(qiáng)調(diào),李在明上臺(tái)僅兩個(gè)多月,外交政策尚未成型,還需持續(xù)觀察,不宜過早下結(jié)論。
韓國(guó)輿論似乎看到李在明外交擔(dān)子的沉重。有評(píng)論稱,當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻——中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇、美國(guó)加征關(guān)稅、駐韓美軍防衛(wèi)費(fèi)分歧,再加上朝鮮核問題、韓日歷史遺留問題、俄烏沖突等,韓國(guó)外交可謂難題重重,李在明政府能否如其所言務(wù)實(shí)、靈活應(yīng)對(duì)恐怕是一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)。