九旬老太將財(cái)產(chǎn)留“干兒子”，法院判決遺囑無(wú)效欺詐行為導(dǎo)致無(wú)效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-27 11:44:11 熱點(diǎn)追蹤巴巴

九旬老太將財(cái)產(chǎn)留“干兒子”，法院判決遺囑無(wú)效欺詐行為導(dǎo)致無(wú)效！上海九旬老人王老太于2023年11月2日立遺囑，將財(cái)產(chǎn)留給無(wú)血緣關(guān)系的“干兒子”老劉。然而，長(zhǎng)寧法院在8月23日判定該遺囑無(wú)效，并要求老劉返還20余萬(wàn)元存款。

案件涉及的主要人物包括王老太、自稱“干兒子”的老劉、王老太的孫子小林以及其他子女。爭(zhēng)議的遺囑是在兩名律師見證下訂立的，稱主要財(cái)產(chǎn)遵義路房產(chǎn)由“大兒子老劉”繼承。老劉聲稱自己因照顧王老太治病而被認(rèn)作“干兒子”，并稱王老太與子女關(guān)系不睦，子女未盡贍養(yǎng)義務(wù)。但家屬小林表示，奶奶原由父親大林照料，后送養(yǎng)老院但仍定期探望。2019年底，老劉以“去山東探親”為由將王老太接走后失聯(lián)。實(shí)際上，王老太曾在2014年立下公證遺囑，將房產(chǎn)留給孫子小林。

法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老劉編造身份（如謊稱是國(guó)際維和部隊(duì)人員），人為阻斷王老太與家人聯(lián)系，延遲救治王老太，并擅自處理存款及骨灰。法院認(rèn)為，盡管遺囑形式合法，但立遺囑動(dòng)機(jī)受欺詐，非王老太真實(shí)意思表示。最終判決遺囑無(wú)效，老劉需返還20余萬(wàn)元存款，房產(chǎn)按2014年公證遺囑由小林繼承，其余存款由在世子女及小林法定繼承。法院還建議向養(yǎng)老院和律所發(fā)出司法建議，加強(qiáng)老人離院管理和遺囑見證審核。

此案提醒老年人在處置重要財(cái)產(chǎn)決定前應(yīng)多與子女、親屬溝通，勿輕信陌生人。子女家屬要常關(guān)心老人，特別是入住養(yǎng)老院的老人，應(yīng)經(jīng)常聯(lián)系、定期探望，及時(shí)了解老人的生活狀況和交往人員。相關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)完善老人外出、離院的流程，防止老人被誘騙；律師事務(wù)所在進(jìn)行遺囑見證時(shí)，應(yīng)仔細(xì)核實(shí)當(dāng)事人之間的親屬關(guān)系，對(duì)異常情況保持警惕。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

九旬老太將財(cái)產(chǎn)留“干兒子”，法院判決遺囑無(wú)效 欺詐行為導(dǎo)致無(wú)效

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

九旬老太將財(cái)產(chǎn)留“干兒子”，法院判決遺囑無(wú)效欺詐行為導(dǎo)致無(wú)效