男子殺妻死緩案檢方回應(yīng)不抗訴一審判決量刑適當(dāng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-28 09:20:28 澎湃新聞

男子殺妻死緩案檢方回應(yīng)不抗訴！廣東佛山一名26歲女子因欲離婚，被其丈夫開車撞擊、捅刺致死。一審判決中，該男子被判死刑緩期兩年執(zhí)行。隨后，被害人家屬向東莞市檢察院申請(qǐng)抗訴，但遭到駁回。

8月27日下午，被害人家屬收到了東莞市檢察院發(fā)來的《抗訴請(qǐng)求答復(fù)書》及《不抗訴理由說明書》。據(jù)說明書顯示，楊某東故意殺人一案經(jīng)審查認(rèn)為不符合抗訴條件。一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確。被告人楊某東因被害人欲與其離婚，預(yù)謀殺人并準(zhǔn)備作案工具，采用磚頭拍打頭部、駕車撞擊、水果刀捅刺等手段殺害被害人。判決書中明確指出，被告人事前有預(yù)謀，作案手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危險(xiǎn)性極大。

中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書合法、客觀、可靠，可作為定案證據(jù)。針對(duì)申訴人對(duì)該鑒定意見的質(zhì)疑，東莞市檢察院進(jìn)行了詳細(xì)審查。首先，關(guān)于案發(fā)前楊某東無抑郁癥的問題，與在案證據(jù)不符。微信聊天記錄和證言均反映楊某東患抑郁癥并讓母親郵寄抗抑郁藥。其次，對(duì)于案發(fā)期間楊某東是否處于抑郁發(fā)作期，已有專業(yè)論證。最后，關(guān)于楊某東具有完全刑事責(zé)任能力的說法，依據(jù)不足。中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定其作案期間實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力和控制能力削弱，但未完全喪失。

一審法院判處被告人最高法定刑，量刑適當(dāng)。根據(jù)刑法規(guī)定，故意殺人罪可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。一審法院考慮到被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，判處其死刑緩期二年執(zhí)行。被告人楊某東有法定從輕、減輕處罰情節(jié)，如案發(fā)時(shí)為限定刑事責(zé)任能力人，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。此外，被告人親屬已簽署代為賠償確認(rèn)書，并繳納20萬元賠償款。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子殺妻死緩案檢方回應(yīng)不抗訴 一審判決量刑適當(dāng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子殺妻死緩案檢方回應(yīng)不抗訴一審判決量刑適當(dāng)