小區(qū)一部電梯裝4個“碰一下”引質疑 業(yè)主擔憂資金安全和個人信息泄露。近日,家住西崗區(qū)某小區(qū)的李女士發(fā)現(xiàn)自家單元樓電梯內悄然安裝了多個“碰一下?lián)尲t包”設備,這讓她對資金安全和個人信息泄露產(chǎn)生了擔憂。作為樓內業(yè)主,她并未被征詢意見,擔心手機會被誤扣款或信息遭竊。
調查發(fā)現(xiàn),此類設備已在全國多城市電梯間快速鋪開,其安全性成為公眾熱議焦點。盡管廣告公司聲稱該設備并非支付終端,無法直接扣款,且觸發(fā)需“手機解鎖+精準貼近”雙重條件,但仍難消除市民疑慮。律師指出,電梯屬業(yè)主共有部分,而電梯“搶紅包”屬商業(yè)廣告,若未經(jīng)業(yè)主知情同意,物業(yè)或企業(yè)不能擅自安裝該類設備。
李女士表示,小區(qū)物業(yè)或企業(yè)在安裝這些設備前未事先告知她或征詢意見。她對此感到不安:“萬一這些設備誤操作,把我手機里的錢轉走了怎么辦?”她希望物業(yè)能對此作出解釋,并確保設備使用安全可靠。
記者進一步調查發(fā)現(xiàn),市民對居民樓、寫字樓電梯內安裝的“碰一下”設備所產(chǎn)生的安全隱患擔憂,主要源于以下幾個方面:首先,“碰一下”作為新興事物,其技術原理和使用機制尚未被廣泛認知,容易引發(fā)公眾的疑問和警惕;其次,電梯廣告公司在部署設備前,往往未與業(yè)主、物業(yè)等進行充分溝通。物業(yè)方對這類設備的功能和安全性并不熟悉,導致在業(yè)主咨詢時無法提供準確解答,進而引發(fā)誤解甚至糾紛;此外,社交平臺上部分博主發(fā)布的諸如“手機放兜里被人隔空‘碰’了一下錢就沒了”等短視頻,加之一些網(wǎng)友在評論中進一步渲染風險,加劇了業(yè)主對“碰一下”安全性的質疑和憂慮。警方調查后認定,該視頻系擺拍,同時證實“碰一下”近距離盜刷不現(xiàn)實。
?上海一小區(qū)的電梯突然火了,牽引式電動滑行梯,破解老人出行難題。...
2025-06-30 15:14:28上海一小區(qū)的電梯突然火了翻閱一些公眾號,仍能找到名為《新江灣城街道首個住宅小區(qū)加裝電梯項目開工啦》的文章
2025-07-07 18:05:56上海一小區(qū)加裝電梯爛尾