2025年8月,黑龍江七臺(tái)河市發(fā)生了一起震驚全國(guó)的案件:一名市民銀行卡內(nèi)的251萬(wàn)元存款憑空消失,這些錢(qián)被6名60歲左右的老人分批取走。這不僅暴露了電信詐騙的狡猾手段,還揭示了老年人群體在信息時(shí)代的脆弱性以及金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)控上的重大漏洞。
受害者翟女士接到自稱(chēng)是“七臺(tái)河市公安局經(jīng)偵支隊(duì)民警”的電話,對(duì)方謊稱(chēng)她卷入一起洗錢(qián)案,并通過(guò)偽造的“通緝令”和“涉案照片”制造恐慌。在恐懼中,翟女士將251萬(wàn)元轉(zhuǎn)入指定賬戶(hù),并下載了一個(gè)名為“公安系統(tǒng)5.85”的涉詐App。兩天后,這筆巨款便消失無(wú)蹤。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),翟女士的手機(jī)被植入了木馬軟件,截獲了短信驗(yàn)證碼,為騙子轉(zhuǎn)移資金提供了便利。這類(lèi)詐騙手段已經(jīng)形成完整鏈條,從假警察恐嚇、誘導(dǎo)轉(zhuǎn)賬到資金拆分取現(xiàn)、虛擬幣洗錢(qián),每一步都精準(zhǔn)設(shè)計(jì),幾乎無(wú)懈可擊。
資金流向顯示,251萬(wàn)元被拆分為6筆,分別由6名老人取現(xiàn)。這些老人被騙子以“發(fā)放扶貧款”的名義誘騙,謊稱(chēng)需要“包裝銀行卡流水”才能領(lǐng)取補(bǔ)貼。他們出賣(mài)自己的銀行卡號(hào),甚至配合取現(xiàn)、交接資金,最終淪為電詐鏈條的一環(huán)。這些老人的行為已構(gòu)成法律意義上的“協(xié)助洗錢(qián)”,面臨刑事追責(zé)。目前,涉案的20余名電詐分子已被抓獲,但仍有部分資金通過(guò)虛擬幣流向境外,追回難度極大。
盡管案件主因是電詐,但銀行的風(fēng)控問(wèn)題同樣不容忽視。翟女士的手機(jī)木馬軟件能截獲驗(yàn)證碼,暴露出金融機(jī)構(gòu)在反詐技術(shù)上的滯后;而6名老人的銀行卡為何能被輕易利用?銀行對(duì)異常大額交易的核查為何形同虛設(shè)?
類(lèi)似問(wèn)題并非首次出現(xiàn)。2025年7月,南寧工行“2.5億存款被盜”案中,儲(chǔ)戶(hù)因銀行內(nèi)控失效蒙受損失,銀保監(jiān)部門(mén)曾多次預(yù)警卻未及時(shí)整改。翟女士的遭遇再次敲響警鐘:當(dāng)銀行成為詐騙鏈條的“中間環(huán)節(jié)”,受害者的血汗錢(qián)如何安放?