高?;?5萬中標299元路由器媒體銳評 招投標“防火墻”失守!今年5月,重慶三峽學(xué)院發(fā)布“防火墻及DNS設(shè)備采購中標(成交)結(jié)果公告”,1臺普聯(lián)“TL-R473G”的設(shè)備中標價85萬元。有網(wǎng)友指出,該設(shè)備在網(wǎng)購平臺售價不到300元。9月6日晚,重慶市教委發(fā)布情況通報稱,一家公司用路由器冒充防火墻中標,未發(fā)現(xiàn)中標單位與重慶三峽學(xué)院及其他相關(guān)方存在利益輸送的情況,學(xué)院分管副院長王某偉等人被立案調(diào)查。
中標公司在投標前已被列入經(jīng)營異常名錄,但仍參與投標,并捏造材料騙取投標資格。該公司在制作投標文件時,隨意選取實為路由器的普聯(lián)TL-R473G作為防火墻設(shè)備,技術(shù)參數(shù)直接照抄競爭性談判文件。盡管缺乏資質(zhì)且文件漏洞百出,這家公司仍順利中標,甚至沒有動用利益輸送手段。
整個中標過程暴露出招投標“防火墻”形同虛設(shè)。無論是采購人員還是評審專家,本應(yīng)起到把關(guān)作用。然而,評審中兩名專家未核查參投設(shè)備型號,僅象征性詢問產(chǎn)品是否滿足要求;采購人代表參加評審后,雖然察覺到中標產(chǎn)品可能不符合要求但未報告;實驗實訓(xùn)中心主任和副主任也未跟進了解競爭性談判情況。
這種敷衍的工作作風導(dǎo)致責任意識不在線、工作態(tài)度不認真、把關(guān)執(zhí)行不到位,給招投標過程埋下了安全隱患。即便涉事公司未入選,其他類似“路由器”也可能中標。競爭性談判本應(yīng)在談判過程中達到物有所值的采購目標,走過場的采購流程不僅輸?shù)袅顺踔?,還對其他競標公司不公平,浪費了公共資金,增加了校園網(wǎng)絡(luò)安全風險,損害了公信力。
相關(guān)責任人被調(diào)查后,涉事學(xué)校需反思為何出現(xiàn)集體走過場的情形,以及如何落實招投標相關(guān)制度。據(jù)報道,涉事公司能獲取投標資格是因為全市政府采購領(lǐng)域試點推行供應(yīng)商基本資格條件承諾制,不再進行前置審查;而中標則與最低價中標有關(guān)。基本資格條件承諾制雖可降低供應(yīng)商交易成本,但也需驗證其可靠性;最低價中標雖節(jié)省資金,但只看價格不問質(zhì)量則是本末倒置。
招投標活動事關(guān)國有資產(chǎn)、群眾切身利益及營商環(huán)境建設(shè)。無論招標什么設(shè)備,不僅要好用,關(guān)鍵是要真能用。招投標的“防火墻”不應(yīng)再依賴網(wǎng)友來監(jiān)督。
今年5月,“重慶三峽學(xué)院75萬元買了一個299元路由器”的事件引起了廣泛關(guān)注
2025-09-08 08:06:27學(xué)?;?5萬買299元路由器官方通報9月6日晚,重慶市教育委員會官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于重慶三峽學(xué)院防火墻及DNS設(shè)備采購事件的調(diào)查情況通報
2025-09-09 15:10:03學(xué)?;?5萬買299元路由器近日,有網(wǎng)友指出2025年5月發(fā)布的《重慶三峽學(xué)院防火墻及DNS設(shè)備采購(CQS25A00331)中標(成交)結(jié)果公告》中存在問題
2025-05-13 01:12:55媒體評高?;?5萬采購市價299元產(chǎn)品9月6日晚,重慶市教育委員會網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于重慶三峽學(xué)院防火墻及DNS設(shè)備采購事件調(diào)查情況的通報》
2025-09-07 07:33:27重慶通報中標價85萬設(shè)備網(wǎng)購僅299元