男子地鐵被誣陷偷拍案二審今日開(kāi)庭何先生堅(jiān)持訴求

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-08 13:32:07 河南經(jīng)濟(jì)報(bào)

男子地鐵被誣陷偷拍案二審今日開(kāi)庭何先生堅(jiān)持訴求！9月8日，“男子在成都地鐵被誣陷偷拍”案件二審在成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。當(dāng)事人何先生表示，二審訴求與一審一致，要求兩名女子公開(kāi)道歉并給予經(jīng)濟(jì)賠償，并對(duì)一審判決中“擴(kuò)大影響系男方責(zé)任”的說(shuō)法表示難以接受。

2023年6月11日，何先生在成都乘坐地鐵回家時(shí)，因鞋面金屬飾品反光被兩名女子誤認(rèn)為暗藏偷拍攝像頭，雙方因此產(chǎn)生糾紛。盡管警方調(diào)查后證實(shí)何先生清白，但他認(rèn)為兩名女子未誠(chéng)懇道歉。隨后，何先生將兩名女子及成都地鐵公司訴至法院，要求她們刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共5萬(wàn)元。

2023年11月3日，該案在一審法院開(kāi)庭審理，同年12月12日宣判。法院認(rèn)定兩名女子及成都地鐵方均不構(gòu)成對(duì)何先生一般人格權(quán)的侵權(quán)，駁回了何先生的所有訴訟請(qǐng)求。法院指出，糾紛嗣后影響擴(kuò)大是由于何先生在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息所致，因此該事件在社會(huì)公眾層面的影響不應(yīng)歸責(zé)于兩名女子。何先生不服一審判決，隨即提出上訴。

二審開(kāi)庭前，何先生表示他在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)文是無(wú)奈之舉，因?yàn)樾枰獙ふ夷繐糇C人。如果不是通過(guò)發(fā)文找到了愿意作證的人，可能立案也不會(huì)那么容易，更沒(méi)有后來(lái)的庭審和調(diào)解。他強(qiáng)調(diào)，一審判決中提到擴(kuò)大影響系男方責(zé)任的說(shuō)法讓他難以接受。

何先生還提到，這起糾紛給他帶來(lái)了極大的心理壓力。自此事發(fā)生以來(lái)，耗時(shí)兩年多仍未完全解決，對(duì)他來(lái)說(shuō)是一種焦慮，走路、吃飯、睡覺(jué)都在想著這件事。他希望此次二審能有一個(gè)最終結(jié)果。

此前報(bào)道顯示，2024年5月30日，兩名被告女子曾通過(guò)媒體公開(kāi)向何先生道歉，但何先生認(rèn)為這并未真正解決問(wèn)題。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子地鐵被誣陷偷拍案二審今日開(kāi)庭 何先生堅(jiān)持訴求

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子地鐵被誣陷偷拍案二審今日開(kāi)庭何先生堅(jiān)持訴求