臺(tái)灣民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻(xiàn)金案日前交保,臺(tái)北地方法院11日開庭傳喚柯文哲。檢方以臺(tái)民意機(jī)構(gòu)民眾黨黨團(tuán)主任陳智菡與柯文哲接觸為由提抗告。庭審時(shí),柯的律師認(rèn)為法院應(yīng)厘清“證人”定義,檢察官則辯稱裁定“白紙黑字”,辯護(hù)人不應(yīng)自行解釋。
外界對(duì)司法是否遭到政治操弄、構(gòu)陷入罪甚至押人取供高度熱議。除了島內(nèi)專家學(xué)者、名嘴網(wǎng)紅,在臺(tái)司法機(jī)構(gòu)內(nèi)部網(wǎng)站上,還有人貼文指“檢方用那些荒謬到連同業(yè)人都看不下去的理由請(qǐng)求續(xù)押或抗告”。有人認(rèn)為,臺(tái)灣最后一道防線“司法”也被民進(jìn)黨當(dāng)局搞得四分五裂。
11日開庭同時(shí),檢察官對(duì)柯文哲7000萬(wàn)元(新臺(tái)幣)交保裁定的抗告書已由臺(tái)北地方法院送交臺(tái)灣“高院”完成分案。檢、辯雙方在法庭內(nèi)展開激烈辯論。
柯文哲的委任律師鄭深元表示,柯文哲本月8日交保離開時(shí)還沒拿到裁定書內(nèi)容,對(duì)于裁定書不清楚,且是被動(dòng)與陳智菡等人同臺(tái)、同車,柯始料未及“他不是故意的”。鄭深元還提出疑問(wèn),交保裁定中提到不得與“同案證人”接觸,是否僅限于尚未出庭作證完成詰問(wèn)的證人?希望法官對(duì)此進(jìn)行澄清。
北檢主任檢察官林俊廷聲稱,上周五裁定書已下來(lái)了,陳智菡、臺(tái)北市議員陳宥丞是證據(jù)清單中的證人,法院裁定是“同案證人”而不是“尚未詰問(wèn)的證人”,這是白紙黑字的事。
審判長(zhǎng)江俊彥表示,因?yàn)闄z方已對(duì)交保裁定提出抗告,如果在裁定結(jié)果出來(lái)前再就裁定內(nèi)容補(bǔ)充或變更,會(huì)讓臺(tái)灣“高院”不知道要審查的標(biāo)的是什么。如果確有再釋明的必要,必要時(shí)會(huì)再加以更正、撤銷或是另為說(shuō)明。
臺(tái)灣民眾黨前主席柯文哲獲臺(tái)北地方法院裁定以7000萬(wàn)元新臺(tái)幣交保后,其委任律師鄭深元透露,柯文哲已同意交保,并將由妻子陳佩琪辦理相關(guān)手續(xù)
2025-09-08 15:12:33柯文哲同意交保據(jù)報(bào)道,民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案被羈押禁見至今。日前在法庭上,柯文哲情緒崩潰表示“已經(jīng)極限了”
2025-08-19 21:17:32臺(tái)北法院今再提訊柯文哲