發(fā)避雷帖被起訴賠5萬 網(wǎng)絡(luò)發(fā)言需謹(jǐn)慎!近日,有網(wǎng)友發(fā)文稱因自己在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一條“避雷帖”,結(jié)果被商家起訴并最終賠償了5萬元。該網(wǎng)友表示當(dāng)時(shí)因?yàn)闊o知而隨意發(fā)帖,現(xiàn)在追悔莫及。律師和專家提醒,網(wǎng)絡(luò)發(fā)言須謹(jǐn)慎,客觀真實(shí)是底線。
據(jù)該網(wǎng)友介紹,事件發(fā)生于幾年前,當(dāng)時(shí)他是一名博主。在一次光顧某高級(jí)餐廳后,因體驗(yàn)不佳便發(fā)文吐槽。未料商家以名譽(yù)權(quán)受損為由將其告上法庭,最終法院判決他賠償5萬元。他因此提醒大家,遇到消費(fèi)問題應(yīng)首先與商家溝通;若要在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲,必須基于客觀事實(shí),切忌主觀編造或情緒化表達(dá),以免承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。
上海邦信陽(武漢)律師事務(wù)所律師羅勝分析,這是一起典型的損害商家名譽(yù)權(quán)案件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》,法人與自然人均享有名譽(yù)權(quán),其中法人還享有商業(yè)聲譽(yù)權(quán)。如果消費(fèi)者并非基于事實(shí),而是情緒宣泄甚至惡意評(píng)價(jià),損害他人名譽(yù),則需承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。羅勝?gòu)?qiáng)調(diào),消費(fèi)者有權(quán)對(duì)商品或服務(wù)作出差評(píng),但應(yīng)建立在客觀事實(shí)基礎(chǔ)上。
武漢商學(xué)院工商管理學(xué)院黨委書記熊文杰指出,不少網(wǎng)友法律意識(shí)較為淡薄,常在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表夸大、猜測(cè)或虛假的內(nèi)容,易對(duì)他人和自己造成負(fù)面影響。他也提醒網(wǎng)友,網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,發(fā)表評(píng)論時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎。
眼中釘被起訴,特朗普連發(fā)四帖“慶?!薄?017年1月22日,特朗普首次就任總統(tǒng)后在白宮會(huì)見時(shí)任聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)科米
2025-09-28 15:19:46眼中釘被起訴特朗普連發(fā)四帖慶祝