海底撈小便者父母未盡到監(jiān)護職責法院判決賠償220萬元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-09-12 21:58:04 大河報

今年3月，一段海底撈火鍋店內有人“向火鍋小便”的短視頻引發(fā)廣泛關注。上海黃浦警方隨后發(fā)布警情通報，對涉案的唐某（男，17歲）和吳某（男，17歲）作出了行政拘留處罰。

9月12日，法院對四川某餐飲管理集團有限公司、上海某餐飲管理有限公司與唐某、吳某及其父母之間的名譽權糾紛及財產損害賠償糾紛案作出一審宣判。法院判決唐某及其父母，吳某及其父母在保護未成年人隱私的情況下，分別在指定報刊上向兩家公司賠禮道歉；唐某父母、吳某父母需賠償上海某餐飲公司餐具損耗費和清洗消毒費13萬元，賠償兩家公司經營損失和商譽損失200萬元及維權開支7萬元，共計220萬元（如有個人財產，從本人財產中支付，不足部分由其父母賠償）。

案件回顧顯示，2025年2月24日凌晨，唐某、吳某在某海底撈門店包間內用餐后，先后站上餐桌向火鍋內小便，并拍攝視頻。2月27日，吳某將該視頻發(fā)布在朋友圈，迅速傳播并引發(fā)廣泛關注。3月12日，海底撈通過微博發(fā)布道歉聲明，宣布銷毀涉事門店內的餐具并進行深度消毒，同時全額退還事發(fā)時段到消毒這段時間內用餐的4109單客戶的餐費，并給予訂單付款10倍金額的現(xiàn)金補償。

3月14日，兩家餐飲公司向上海市黃浦區(qū)人民法院提起訴訟，要求唐某、吳某及其父母公開賠禮道歉，并賠償相關費用。法院審理認為，唐某、吳某的行為構成對財產及名譽的共同侵權，且主觀上均有過錯。法院支持了合理的賠償請求，但駁回了十倍價款補償?shù)囊?，認為這是企業(yè)自主商業(yè)決策，與侵權行為之間缺乏法律上的因果關系。

專家認為，此案判決不僅強調了監(jiān)護人對未成年人行為監(jiān)督的重要性，也彰顯了法律對企業(yè)正常經營活動的保護。未成年人參與社會活動應尊重社會公德、遵守公共秩序，任何侵害企業(yè)財產利益、商業(yè)聲譽的行為都應受到法律制約。

(責任編輯：0764)

關閉

海底撈小便者父母未盡到監(jiān)護職責 法院判決賠償220萬元

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

海底撈小便者父母未盡到監(jiān)護職責法院判決賠償220萬元