王女士反映,去年她因孩子患有先天性心臟病急需用錢(qián),通過(guò)一家貸款中介貸了一百萬(wàn)元。原本說(shuō)好只收2%的手續(xù)費(fèi),但最終卻收取了31萬(wàn)元。這家名為杭州融匯科技信息有限公司的中介機(jī)構(gòu)已經(jīng)人去樓空,并于9月1日注銷。
王女士表示,當(dāng)時(shí)接到一名業(yè)務(wù)員電話詢問(wèn)是否有貸款需求,隨后她前往對(duì)方提供的地址簽訂了貸款委托服務(wù)合同。后來(lái)她發(fā)現(xiàn)所謂的貸款實(shí)際上是“AB貸”,即貸款以她朋友的名義進(jìn)行,再轉(zhuǎn)給她使用。據(jù)稱,她的征信有問(wèn)題,需要找聯(lián)系人協(xié)助增加信用分。
一百萬(wàn)元的貸款放下來(lái)后,其中大部分被中介拿走。王女士發(fā)現(xiàn)公司搬到了杭州迪凱城星國(guó)際大廈,于是約記者在此會(huì)面。大廈物業(yè)工作人員拒絕讓記者進(jìn)入采訪。
隨后,一位張老板出面接待了王女士。張老板表示,原來(lái)的杭州融匯科技信息有限公司由于經(jīng)營(yíng)不善已關(guān)閉,他將原公司的團(tuán)隊(duì)挖過(guò)來(lái)成立了新的杭州融助銀科技有限公司。張老板提供了一段錄音,試圖證明王女士為了繼續(xù)貸款填窟窿,最近又找了另一家貸款機(jī)構(gòu)幫同事貸款,但未成功。
王女士則請(qǐng)來(lái)了一位小李,他是之前“融匯”公司的業(yè)務(wù)員。小李提供了薪資確認(rèn)簽收函等證據(jù),證明兩家公司實(shí)際上是同一家公司,只是換了個(gè)名字。小李還展示了“AB貸”的話術(shù)文檔,揭示了這類貸款的操作手法。
謝老板,原杭州融匯科技信息有限公司的法定代表人也出面解釋,王女士前后帶了四個(gè)同事來(lái)辦理四筆貸款,總金額超過(guò)一百萬(wàn)元。他表示所有費(fèi)用在合同中寫(xiě)明,且有視頻資料作為證據(jù)。王女士堅(jiān)稱自己被騙,但謝老板認(rèn)為她是故意編造故事。
現(xiàn)場(chǎng)還有兩位自稱是自媒體博主的年輕人,他們聲稱是王女士請(qǐng)來(lái)的幫助維權(quán)。謝老板和張老板對(duì)他們的動(dòng)機(jī)表示懷疑,認(rèn)為他們是利用粉絲牟利。張老板還提供了監(jiān)控視頻,顯示王女士多次帶自媒體博主到公司拍攝。
最后,王女士透露退還了部分服務(wù)費(fèi),但具體金額不便透露。她要求記者不要播出此事,但記者認(rèn)為這個(gè)案例對(duì)大眾有警示意義,拒絕了她的請(qǐng)求。
王女士去年通過(guò)中介辦理了100萬(wàn)元貸款,雙方最初約定中介僅收取2%的手續(xù)費(fèi),最終她卻被收取了31萬(wàn)元費(fèi)用
2025-09-17 07:58:30女子貸款100多萬(wàn)中介收31萬(wàn)