美國農(nóng)民決定自己赴華推銷 打破貿(mào)易壁壘尋求出路！近日，一位美國網(wǎng)民發(fā)布了一段視頻引發(fā)熱議。視頻中該網(wǎng)民聲稱由于中國不再購買他的農(nóng)產(chǎn)品，他只能將其全部銷毀?？吹矫绹r(nóng)民因農(nóng)產(chǎn)品滯銷而被迫銷毀的新聞，確實讓人感到心情復(fù)雜。有網(wǎng)友質(zhì)疑，為何不自己吃掉這些農(nóng)產(chǎn)品？

貿(mào)易政策對這一現(xiàn)象有直接影響。特朗普政府對華加征關(guān)稅后，美國農(nóng)產(chǎn)品價格失去競爭力。同時，中國轉(zhuǎn)向從巴西、阿根廷等國進(jìn)口更便宜且物流更便捷的農(nóng)產(chǎn)品。此外，大量農(nóng)產(chǎn)品無法長期儲存，易腐爛變質(zhì)，收割、儲存和運(yùn)輸?shù)某杀究赡艹^農(nóng)產(chǎn)品本身的市場價值。部分農(nóng)產(chǎn)品（如飼料高粱）不適合直接食用，建立新的加工體系也需要投入。

近年來，中國大幅減少了對美國大豆、高粱等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。主要原因包括：關(guān)稅導(dǎo)致美國農(nóng)產(chǎn)品到岸價格比競爭對手高出約20%，中國買家自然會選擇更便宜的來源；中國加強(qiáng)了與南美農(nóng)業(yè)國的合作，縮短了從南美進(jìn)口大豆的物流時間并降低了運(yùn)費(fèi)；為減少對單一國家農(nóng)產(chǎn)品的依賴，中國積極推行進(jìn)口多元化戰(zhàn)略，巴西已取代美國成為中國最大的大豆來源國，并批準(zhǔn)進(jìn)口巴西高粱，探索從俄羅斯等國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品。

對于大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者來說，“寧愿銷毀也不免費(fèi)送人”或“自己吃”實施起來非常困難。農(nóng)產(chǎn)品從田間到餐桌需要經(jīng)過多個環(huán)節(jié)，每一個環(huán)節(jié)都需要成本。對于已經(jīng)虧損的農(nóng)民來說，免費(fèi)贈送往往意味著還要額外承擔(dān)這些費(fèi)用，可能損失更多。例如，加州就有草莓農(nóng)民因為找不到買家，支付工人采摘的成本已經(jīng)超過草莓本身的價值，只好將果實犁回地里。此外，很多滯銷的農(nóng)產(chǎn)品（如大豆、高粱）并非直接食用品，主要用于榨油、生產(chǎn)動物飼料或釀酒，它們無法直接進(jìn)入家庭消費(fèi)領(lǐng)域。大規(guī)模農(nóng)產(chǎn)品有規(guī)定的流向和用途，擾亂現(xiàn)有市場體系可能帶來更多問題。將剩余農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為可長期保存的食品需要相應(yīng)的加工設(shè)備、技術(shù)和分銷渠道，這并非單個農(nóng)民能輕易解決，需要系統(tǒng)性的投入和對接。

盡管新聞中提到了“銷毀”和“攪碎”，但這些滯銷的農(nóng)產(chǎn)品可能會有以下幾種去向：就地還田，像加州草莓那樣被直接犁回地里作為綠肥；尋找次級市場，一些組織或企業(yè)正嘗試連接農(nóng)場與食品加工商，將外觀不達(dá)標(biāo)但質(zhì)量無虞的農(nóng)產(chǎn)品加工成果醬、果汁、醬料、冷凍食品等；轉(zhuǎn)化為生物燃料或動物飼料；捐贈面臨分揀、運(yùn)輸、儲存和分發(fā)的高昂成本以及食品安全責(zé)任等問題，需要專業(yè)的慈善機(jī)構(gòu)和物流網(wǎng)絡(luò)支持，操作起來并不簡單。

美國農(nóng)民銷毀農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)象，直接原因是貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美國農(nóng)產(chǎn)品在中國市場失去競爭力，以及中國為實現(xiàn)供應(yīng)鏈穩(wěn)定而采取的進(jìn)口多元化策略。背后則是殘酷的經(jīng)濟(jì)核算：當(dāng)收割和處理的成本遠(yuǎn)高于農(nóng)產(chǎn)品的殘值，甚至找不到穩(wěn)定的買家時，銷毀有時成了“損失最小”的無奈選擇。國際貿(mào)易紛爭最終由個體承擔(dān)代價，總是令人嘆息。