舊禮盒裝新月餅違規(guī)嗎廠家解釋難服眾

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-17 07:31:22 新京報評論

舊禮盒裝新月餅違規(guī)嗎廠家解釋難服眾！陳先生在社交平臺發(fā)帖稱，他買的冠生園月餅生產(chǎn)日期被改動。這些月餅包裝上的生產(chǎn)日期是2025年8月份，但在這些信息下面還有一層顯示生產(chǎn)日期為2024年的噴碼痕跡，這讓他懷疑自己買到的是去年的月餅。

據(jù)媒體報道，南京冠生園食品廠工作人員表示，涉事的月餅使用了去年的月餅盒，月餅已銷毀，僅對盒子進行重復(fù)利用。9月15日，陳先生表示已與南京冠生園食品廠和解，對方承諾賠償一定損失，但具體賠償方案不便透露，廠家出具了盒內(nèi)月餅未過期的說明。

類似事件在去年中秋前夕也發(fā)生過。安徽合肥有消費者發(fā)現(xiàn)購買的月餅包裝盒上出現(xiàn)兩個生產(chǎn)日期，一明一暗。經(jīng)過交涉后，超市同意全額退款并支付賠償金。兩起事件均指向預(yù)包裝食品標(biāo)簽標(biāo)示的規(guī)范性和真實性問題。

我國食品安全法要求預(yù)包裝食品的標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“生產(chǎn)日期”“保質(zhì)期”等事項，并禁止生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑。國家衛(wèi)健委、市場監(jiān)管總局發(fā)布的公告也明確數(shù)字標(biāo)簽展示內(nèi)容不得篡改，修改過程需記錄以確?？勺匪?。

廠家對此事的解釋雖然有其可能性和合理性，但人們也有理由懷疑企業(yè)是否為降低成本通過篡改日期掩蓋過期產(chǎn)品。如果這種懷疑成立，那么這種行為不僅誤導(dǎo)消費者，更可能因過期食品流入市場威脅公共安全。因此，這不僅僅是個體事件，而是一個涉及公共食品安全的問題，關(guān)乎消費者權(quán)益、食品行業(yè)的誠信和市場秩序。

從消費者角度看，花錢買月餅自然有權(quán)知道所購食品的真實生產(chǎn)日期和保質(zhì)期。生產(chǎn)日期被涂改或出現(xiàn)“雙胞胎”，讓消費者難以判斷食品真實情況，侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，導(dǎo)致對食品市場的信任度下降。

往年月餅包裝盒回收再利用無可厚非，也是資源循環(huán)利用的重要手段。但廠家應(yīng)有誠信、事前明示并保留證據(jù)以備查考，不能私下解決給社會留下想象空間。有關(guān)部門也需要制定合理的制度規(guī)范，確保不影響食品安全和消費者權(quán)益。

月餅生產(chǎn)日期“雙胞胎”問題不能簡單止于消費者與廠家的和解。有關(guān)方面有必要介入調(diào)查清楚，給出權(quán)威判斷，才能讓消費者安心。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

舊禮盒裝新月餅違規(guī)嗎 廠家解釋難服眾

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

舊禮盒裝新月餅違規(guī)嗎廠家解釋難服眾