媒體評(píng)家長(zhǎng)質(zhì)疑教輔費(fèi)被班主任警告師德紅線不容觸碰

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-17 09:00:03 紅網(wǎng)

媒體評(píng)家長(zhǎng)質(zhì)疑教輔費(fèi)被班主任警告師德紅線不容觸碰！9月15日，多名家長(zhǎng)反映河北邯鄲廣平縣一高中收取2790元教輔費(fèi)，認(rèn)為價(jià)格過(guò)高且未公開(kāi)明細(xì)。聊天記錄顯示，有家長(zhǎng)要求公開(kāi)收費(fèi)明細(xì)，班主任稱有疑問(wèn)電話溝通，不要在群內(nèi)或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表不當(dāng)言論，以免影響孩子以后上學(xué)考研考公考編等。學(xué)校工作人員表示將調(diào)查該情況并進(jìn)行反饋。廣平縣教育體育局也已介入處理此事。

廣平縣教育體育局隨后發(fā)布通報(bào)，指出廣平縣第一中學(xué)教材和教輔資料征訂費(fèi)用，除教材外，所有教輔資料訂購(gòu)均按照自愿原則進(jìn)行。目前，該校還未開(kāi)始收取教材、教輔資料費(fèi)用。該局已責(zé)成廣平縣第一中學(xué)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定，除教材費(fèi)外，其他教輔費(fèi)用均不統(tǒng)一收取。

這一事件不僅暴露出個(gè)別教師的職業(yè)素養(yǎng)缺失，更觸及了師德師風(fēng)的紅線。涉事班主任的言行與教師職業(yè)的核心要義背道而馳。如今是信息透明、權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒的時(shí)代，“影響考公考編”的威脅話術(shù)本質(zhì)上是對(duì)教育權(quán)力的錯(cuò)位使用，是對(duì)學(xué)生未來(lái)的無(wú)理綁架?？脊季幱兄鞔_的國(guó)家政策與法定流程，錄取標(biāo)準(zhǔn)以能力、成績(jī)、品行為核心，不應(yīng)由一名高中班主任擅自“決定”學(xué)生的升學(xué)就業(yè)資格。這種毫無(wú)依據(jù)的威脅既無(wú)政策支撐，也無(wú)法律授權(quán)，暴露了個(gè)別教師對(duì)權(quán)力邊界的無(wú)知及對(duì)自身身份的錯(cuò)誤認(rèn)知。

家長(zhǎng)對(duì)高額教輔費(fèi)的質(zhì)疑是行使合理監(jiān)督權(quán)的正當(dāng)行為。相關(guān)法律法規(guī)明確要求學(xué)校收費(fèi)公開(kāi)透明，即便高中階段非義務(wù)教育，也需向家長(zhǎng)公示收費(fèi)明細(xì)與依據(jù)。2790元教輔費(fèi)并非小數(shù)目，家長(zhǎng)追問(wèn)“錢花在哪兒”，既是對(duì)家庭支出的負(fù)責(zé)，也是對(duì)孩子教育消費(fèi)的把關(guān)。然而，涉事班主任卻將家長(zhǎng)的合理質(zhì)疑視為“不當(dāng)言論”，甚至用“別在群內(nèi)或網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲”壓制訴求，這顯然不是師者的耐心溝通，而是對(duì)不同意見(jiàn)的粗暴封堵。如果質(zhì)疑都成了“逆鱗”，教育的開(kāi)放性與公正性何在？

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體評(píng)家長(zhǎng)質(zhì)疑教輔費(fèi)被班主任警告 師德紅線不容觸碰

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評(píng)家長(zhǎng)質(zhì)疑教輔費(fèi)被班主任警告師德紅線不容觸碰