辯方認為,先審“刑罰較輕”的州案,再審可能判死刑的聯(lián)邦案,不僅不公平,還會因州案的高曝光度,導致后續(xù)聯(lián)邦庭審難以找到公正陪審團。辯方甚至在動議中指控州、聯(lián)邦檢方“相互勾結”,阻礙路易吉行使辯護權。
而在“證據(jù)排除”方面,辯方要求法官排除路易吉被捕時背包里的所有物品,包括槍支、裝滿子彈的彈夾以及記錄其作案前思考的文字材料;同時要求排除他從去年12月9日在賓夕法尼亞州阿爾圖納麥當勞被捕,到12月19日被引渡至紐約期間,向執(zhí)法人員作出的所有陳述。
對于“恐怖主義指控”,辯方同樣提出異議。
去年12月,曼哈頓大陪審團曾以“一級謀殺(恐怖主義相關)”、“二級謀殺(恐怖主義犯罪)”等11項罪名起訴路易吉,檢方認為路易吉與湯普森無私人恩怨,卻蓄意殺害全美最大醫(yī)保公司CEO,目的是“向公眾傳遞政治社會訴求”,符合恐怖主義犯罪定義。
但辯方反駁稱,紐約州法律定義的“恐怖主義犯罪”需針對“多名平民”,而此案僅為單一受害者襲擊,指控不成立。
辯方指責執(zhí)法部門“制造恐怖主義輿論”,他們稱,路易吉的文字材料從未公開,也無恐嚇社群意圖,是警方泄露材料并將其稱為“恐怖宣言”,才讓案件與“恐怖主義”掛鉤。
據(jù)悉,周二上午的庭審不會進行視頻直播,但媒體可在路易吉進出法庭時拍攝,庭審開始前也可在辯護席拍攝其照片,案件關注度或?qū)⑸郎亍?/p>
此前每次庭審,路易吉都有不少支持者到場,他們多身著綠色衣物、手持標語,同時其團隊發(fā)起的在線籌款已募集超120萬美元,捐款最低僅5美元,可見背后有一定支持基礎。
路易吉辯方目前尚未明確是否會以“精神疾病”為由進行辯護,而曼哈頓檢方對“證據(jù)排除”訴求的態(tài)度相對開放,表示愿意配合法官召開聽證會,討論相關證據(jù)是否應納入庭審。
美國聯(lián)邦住房金融局(FHFA)局長威廉·普爾特下令,房利美與房地美應將購房者持有的加密貨幣視為可計入貸款儲備資產(chǎn)的組成部分,并起草相關提案。該命令即刻生效
2025-06-26 19:52:37美國擬承認加密資產(chǎn)購房價值字節(jié)跳動海外員工食物中毒事件有了新進展。7月2日,新加坡國家法院庭審中,云海肴首席執(zhí)行官呂志韜代表公司認罪,為2024年字節(jié)跳動新加坡員工集體食物中毒事件承擔法律責任
2025-07-03 22:23:29云海肴CEO當庭認罪