一審法院認為,陳某在吉林省某甲醫(yī)院就診治療多發(fā)子宮肌瘤,出院約5個月后因盆腔包塊發(fā)展破裂浸泡腹腔多個器官導致子宮、卵巢及大網(wǎng)膜等被切除。雖無鑒定結果能夠證明吉林省某甲醫(yī)院的診療行為與陳某因盆腔包塊破裂切除子宮、卵巢及大網(wǎng)膜之間的因果關系及原因力大小,但醫(yī)院在病歷術前評估及醫(yī)患溝通記錄中模仿陳某筆跡進行代簽,存在偽造病歷資料的行為。依據(jù)民法典相關規(guī)定,應當認為醫(yī)院在診療活動中存在過錯,且未能提供減輕責任的證據(jù),故應承擔全部責任。最終,一審法院判決吉林省某甲醫(yī)院賠償陳某各項損失共計51.7萬余元。
因不服一審判決,吉林省某甲醫(yī)院提起上訴。二審法院對一審查明的事實予以確認,認為陳某在入吉林省某甲醫(yī)院診斷前曾在吉林省某丙醫(yī)院檢查,超聲提示子宮肌瘤及盆腔包塊,但吉林省某甲醫(yī)院僅診斷為子宮肌瘤,顯系漏診。此外,醫(yī)院偽造《術前評估及醫(yī)患溝通記錄》,屬于偽造病歷。由于醫(yī)院偽造病歷導致鑒定不能,應由醫(yī)院承擔不利后果。因此,二審法院駁回上訴,維持原判。
68歲的曹某在手術后離開醫(yī)院,幾天后被救護車送回醫(yī)院,再次住院大半個月后去世。事后,曹某的兒子張某提起訴訟,要求醫(yī)院賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計64萬余元
2025-09-08 07:59:57老人術后死亡醫(yī)院被判賠41萬梁女士希望通過整形醫(yī)美提升自己的外貌,在一家醫(yī)美機構銷售人員的推薦下,她決定割雙眼皮并做“黃金微雕”面部吸脂手術。為此,她支付了50536元的手術費用
2025-07-18 17:16:55女子花5萬割雙眼皮術后0變化