司法公正是讓人心服,不是讓人閉嘴。在臨沂市河東區(qū)芝麻墩街道中洪湖村,王永來與同村村民孫運省發(fā)生糾紛,孫運省用羊角錘將王永來打傷。2025年6月3日,臨沂經(jīng)開區(qū)法院作出一審判決,判處孫運省拘役3個月,并賠償王永來各項損失共計25390.69元。
王永來的妻子楊寶花認為法院對孫運省的判罰過輕,在6月的一天來到臨沂經(jīng)開區(qū)法院執(zhí)行大廳找承辦法官于某某理論。她情緒激動,說了一句“誰這么判決,誰就沒有良心”。隨后被法警帶走,法院認定她侮辱、謾罵工作人員,態(tài)度惡劣,決定拘留15天并罰款10萬元。
法院處罰依據(jù)是《中華人民共和國刑事訴訟法》第199條第一款,規(guī)定在法庭審判過程中違反法庭秩序可處以一千元以下的罰款或十五日以下的拘留。但有網(wǎng)友質(zhì)疑,判決書已下達,審判結(jié)束,不應再適用此條款。即使是在庭審過程中違反法庭秩序,最高罰款也不應超過1000元,而法院卻罰了10萬元,顯然不合理。
楊寶花丈夫被人用錘子砸成輕傷二級,賠償僅25000余元。網(wǎng)友戲稱罵人一句罰10萬,是錘子砸人的4倍。司法應講比例原則,處罰需匹配行為。楊寶花擾亂秩序,批評教育或輕罰合理,但10萬元罰單加拘留顯然過重。
法官代表國家執(zhí)法,尊嚴需要維護,但執(zhí)行大廳并非菜市場,不能隨便吵鬧。楊寶花的情緒化表達影響秩序,警告或輕罰合理,但動輒“天價罰單”值得商榷。司法權(quán)威靠的是判決公道和程序透明,處理個案時應考慮普通百姓對判決結(jié)果的情緒宣泄,確保于法有據(jù),罰過相當,這不僅關(guān)乎個案公正,更關(guān)系到司法公信力。
目前,楊寶花申請復議被駁回,法院稱其超期。法律專家建議法院應依職權(quán)審查,主動糾錯。畢竟,司法公信力在于有錯必糾。司法既要維護秩序,也要體諒民情。一句“沒良心”罰10萬,寒的不只是楊寶花的心,更是老百姓對公道的期待。
近日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,9月2日晚,兩名女子欺騙一名過路男子說她們的手機丟失,請求他幫忙叫網(wǎng)約車。上車后,這兩名女子笑稱:“又白嫖了
2025-09-07 23:50:29媒體評兩女子謊稱丟手機騙路人打車