近期,肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會關(guān)注。武漢大學組建調(diào)查復(fù)核專家組,對肖某瑫紀律處分、楊某媛學位論文等進行全面調(diào)查復(fù)核,并在此基礎(chǔ)上開展處置工作。
關(guān)于肖某瑫紀律處分事項,學校組織了由校外專家3人和校內(nèi)專家2人組成的專家組,采用資料審閱、訪談詢問、實地勘驗等方式進行調(diào)查復(fù)核。審閱了相關(guān)紙質(zhì)材料、電子文檔、音頻、視頻、圖片等91套(份),訪談了當事人及相關(guān)人員21人,并實地勘驗了關(guān)鍵場所。2025年9月17日,湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決,維持了一審駁回楊某媛全部訴訟請求的判決。基于司法判決及調(diào)查復(fù)核情況,學校決定撤銷肖某瑫記過處分。
楊某媛碩士學位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學分析》。2024年4月,學校送相關(guān)機構(gòu)進行學術(shù)不端行為檢測,結(jié)果顯示論文總文字復(fù)制比為1.9%,符合學院要求。隨后,論文經(jīng)過“雙盲”評審,三位校外專家均同意其答辯。5月,碩士學位論文答辯委員會投票建議授予楊某媛碩士學位;經(jīng)濟與管理學院學位評定分委員會表決同意授予其碩士學位。6月,學校學位評定委員會審議表決,同意授予楊某媛碩士學位。
輿情發(fā)生后,學校于2025年8月組織專家對楊某媛碩士學位論文進行了調(diào)查復(fù)核。第一階段,17位校內(nèi)同行專家分為5個小組逐一梳理核實網(wǎng)上質(zhì)疑事項,并全面審讀復(fù)核論文。第二階段,組建了由校外專家3人和校內(nèi)專家2人組成的專家組,從論文選題、工作程序、研究方法和結(jié)論、寫作規(guī)范等方面進行重點核查。經(jīng)核查,專家組認為楊某媛碩士學位論文選題具有一定新意,選取的計量方法基本合適,基準回歸的結(jié)論與模型假設(shè)基本吻合,未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學術(shù)不端行為。但論文存在百余處不規(guī)范問題,主要集中在表述、引用、格式、翻譯和分析等方面。2025年8月,學校召開學位評定委員會會議,決定維持授予楊某媛碩士學位的決議。
武漢大學通報圖書館事件調(diào)查復(fù)核情況:近期,肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會關(guān)注。
2025-09-20 11:09:08武漢大學通報圖書館事件調(diào)查復(fù)核情況