近期，肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會關(guān)注。武漢大學(xué)組建調(diào)查復(fù)核專家組，對肖某瑫紀(jì)律處分、楊某媛學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并在此基礎(chǔ)上開展處置工作。

關(guān)于肖某瑫紀(jì)律處分事項(xiàng)，學(xué)校組織了由校外專家3人和校內(nèi)專家2人組成的專家組，采用資料審閱、訪談詢問、實(shí)地勘驗(yàn)等方式進(jìn)行調(diào)查復(fù)核。審閱了相關(guān)紙質(zhì)材料、電子文檔、音頻、視頻、圖片等91套（份），訪談了當(dāng)事人及相關(guān)人員21人，并實(shí)地勘驗(yàn)了關(guān)鍵場所。2025年9月17日，湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，維持了一審駁回楊某媛全部訴訟請求的判決?；谒痉ㄅ袥Q及調(diào)查復(fù)核情況，學(xué)校決定撤銷肖某瑫記過處分。

楊某媛碩士學(xué)位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》。2024年4月，學(xué)校送相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為檢測，結(jié)果顯示論文總文字復(fù)制比為1.9%，符合學(xué)院要求。隨后，論文經(jīng)過“雙盲”評審，三位校外專家均同意其答辯。5月，碩士學(xué)位論文答辯委員會投票建議授予楊某媛碩士學(xué)位；經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)位評定分委員會表決同意授予其碩士學(xué)位。6月，學(xué)校學(xué)位評定委員會審議表決，同意授予楊某媛碩士學(xué)位。

輿情發(fā)生后，學(xué)校于2025年8月組織專家對楊某媛碩士學(xué)位論文進(jìn)行了調(diào)查復(fù)核。第一階段，17位校內(nèi)同行專家分為5個小組逐一梳理核實(shí)網(wǎng)上質(zhì)疑事項(xiàng)，并全面審讀復(fù)核論文。第二階段，組建了由校外專家3人和校內(nèi)專家2人組成的專家組，從論文選題、工作程序、研究方法和結(jié)論、寫作規(guī)范等方面進(jìn)行重點(diǎn)核查。經(jīng)核查，專家組認(rèn)為楊某媛碩士學(xué)位論文選題具有一定新意，選取的計(jì)量方法基本合適，基準(zhǔn)回歸的結(jié)論與模型假設(shè)基本吻合，未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學(xué)術(shù)不端行為。但論文存在百余處不規(guī)范問題，主要集中在表述、引用、格式、翻譯和分析等方面。2025年8月，學(xué)校召開學(xué)位評定委員會會議，決定維持授予楊某媛碩士學(xué)位的決議。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，學(xué)校對學(xué)生糾紛處置不到位、學(xué)生日常教育引導(dǎo)不深入、學(xué)生管理工作不細(xì)致等問題進(jìn)行了問責(zé)。黨委學(xué)生工作部時任部長李某、外國語言文學(xué)學(xué)院分管本科生教育管理的黨委副書記劉某、經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院時任分管研究生教育管理的黨委副書記謝某維分別受到黨內(nèi)警告處分。此外，對履行職責(zé)不到位的相關(guān)單位和個人也采取了相應(yīng)措施。

網(wǎng)傳的一些信息經(jīng)核查均為不實(shí)，包括“楊某媛碩士學(xué)位論文被評為優(yōu)秀學(xué)位論文”、“武漢大學(xué)已同意楊某媛修改碩士學(xué)位論文”、“肖某瑫遭遇網(wǎng)暴致使其學(xué)業(yè)中斷”等。武漢大學(xué)表示將深刻反思、汲取教訓(xùn)，加強(qiáng)學(xué)生教育引導(dǎo)，壓實(shí)導(dǎo)師職責(zé)，完善學(xué)術(shù)治理體系，全面提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和教育管理水平。