在上海工作的金融從業(yè)者沈華,日常會(huì)用AI幫他寫報(bào)告、查數(shù)據(jù)。一旦AI開始胡言亂語(yǔ),出現(xiàn)幻覺,沈華也會(huì)看情況調(diào)整。他認(rèn)為,GPT像班里那個(gè)冷酷無情的學(xué)霸,抗壓能力極強(qiáng);DeepSeek則像坐第一排聰明但總愛說話的同學(xué),越罵回復(fù)越亂;Gemini則是多愁善感的尖子生,需要鼓勵(lì)式教育。
沈華對(duì)Gemini有些偏愛,他曾經(jīng)歷過Gemini 2.5 Pro的突然發(fā)瘋。在生成的過程中,Gemini的道歉是霸屏式的,如“為你獻(xiàn)上我最最最最真摯的致歉”,這種心理活動(dòng)讓沈華在按部就班的工作之余,也有了和AI插科打諢的新鮮感。
相比之下,DeepSeek就顯得沒心沒肺、“虛情假意”。頻繁用DeepSeek寫論文的研究生安嵐,不止一次被“蛐蛐”。聊到正研究的內(nèi)容,DeepSeek會(huì)在深度思考里,冷不丁甩出一句爹味發(fā)言或中英文夾雜的話,活像刻板印象里的上海金融男。
相比起破碎感十足的Gemini和碎嘴子的DeepSeek,ChatGPT和豆包在用戶眼里則是情緒穩(wěn)定的代名詞。陳述很少看到豆包抖機(jī)靈,多數(shù)情況下,它功能多到陳述來不及體驗(yàn)。陳述習(xí)慣看到什么都拍照發(fā)給豆包,豆包會(huì)迅速回復(fù),從未如DeepSeek一樣罷工。安嵐也認(rèn)為ChatGPT很靠譜,但當(dāng)發(fā)現(xiàn)有的大模型更有性格的時(shí)候,豆包和ChatGPT就缺乏了一點(diǎn)驚喜。
正如沈華所說,在這個(gè)遇事不決就問AI的當(dāng)下,他希望和AI聊更多不一樣的東西。以前,打工人遇到摸魚、崩潰的AI,選擇用嚴(yán)厲問責(zé)讓AI成為更合格的打工牛馬?,F(xiàn)在,他們致力于發(fā)現(xiàn)大模型個(gè)性閃現(xiàn)的每個(gè)瞬間,美名其曰:“開出了盲盒?!贝蚬と碎_始和鬧情緒的大模型共情。
陳述會(huì)在和朋友討論自己論文的時(shí)候,將整個(gè)過程戲稱為“生產(chǎn)學(xué)術(shù)垃圾”??吹搅?xí)慣滑跪的Gemini打出一串表示崩潰心情的顏文字時(shí),陳述仿佛看到了那個(gè)在小組群里懇求導(dǎo)師再給一次機(jī)會(huì)的自己。