媒體評供應(yīng)商用馬肉充當驢肉被罰首例刑事附帶民事公益訴訟案(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-23 12:24:42 環(huán)球網(wǎng)

公益訴訟辦案組檢察官通過調(diào)閱銷售臺賬、核查資金流水、詢問餐飲企業(yè)負責(zé)人、征詢市場監(jiān)管部門專業(yè)意見等方式，查明前年1月至去年2月期間，飯店只從張某一家購買“驢肉”，并向消費者銷售未經(jīng)檢疫的驢肉菜品累計金額達807993.85元。其間，張某未向飯店提供檢疫合格證明，飯店亦未查驗張某提供的生肉檢疫合格證明、未建立食品進貨查驗記錄制度，銷售的肉類因缺乏檢疫合格證明屬于不符合食品安全標準的食品，雙方均違反我國《食品安全法》關(guān)于禁止經(jīng)營“未按規(guī)定進行檢疫或者檢疫不合格的肉類，或者未經(jīng)檢驗或者檢驗不合格的肉類制品”的規(guī)定。

雙方經(jīng)營未經(jīng)檢疫肉類的違法行為持續(xù)時間長、涉及面廣，案發(fā)后均未召回已售涉案驢肉菜品，大部分消費者仍不知情。二者行為對眾多不特定消費者生命健康安全產(chǎn)生公益損害風(fēng)險，即便無實際損害發(fā)生，仍構(gòu)成社會公共利益受損，符合法律規(guī)定的追責(zé)要件。依據(jù)食品安全領(lǐng)域懲罰性賠償“懲戒違法、警示潛在、修復(fù)公益”的功能定位，在提出訴訟請求階段，綜合考量了被告明知肉類未經(jīng)檢疫仍持續(xù)銷售14個月的主觀過錯程度、80余萬元的銷售規(guī)模及覆蓋不特定消費者的受害范圍，以及被告人認罪認罰、退繳違法所得的實際情況，最終以民事部分查明的銷售金額為基數(shù)，提出銷售金額一倍暨807993.85元懲罰性賠償及要求二被告公開賠禮道歉。

石景山區(qū)檢察院對該案提起刑事附帶民事公益訴訟。2025年8月20日，法院組成7人合議庭公開開庭審理此案，對檢察機關(guān)提出的刑事指控和附帶民事公益訴訟請求全部予以支持。張某當庭表示悔恨并將積極賠償，飯店也表示愿意承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。目前辦案組已向相關(guān)行政機關(guān)制發(fā)檢察建議，并與區(qū)市場監(jiān)督管理局、屬地街道市場監(jiān)管執(zhí)法部門共同對問題飯店進行了走訪，全方位筑牢安全防線。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

媒體評供應(yīng)商用馬肉充當驢肉被罰 首例刑事附帶民事公益訴訟案(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評供應(yīng)商用馬肉充當驢肉被罰首例刑事附帶民事公益訴訟案(2)