男子嫖娼時(shí)猝死,家屬向賣(mài)淫女索賠131萬(wàn),法院這樣判。男子謝某乙在與賣(mài)淫女羅某交易時(shí),不幸猝死。謝某乙的妻子和女兒作為原告,將賣(mài)淫女羅某告上法庭,要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)及誤工費(fèi)等共計(jì)約131萬(wàn)元。都市現(xiàn)場(chǎng)記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上獲悉,廣東省連州市人民法院近日對(duì)此案已作出一審判決。
謝某乙與羅某于2025年1月初相識(shí),兩人互加微信,之后相繼發(fā)生了四次性交易,每次支付200元至400元。
2025年5月21日下午,謝某乙主動(dòng)聯(lián)系羅某要求發(fā)生性行為,兩人見(jiàn)面后,謝某乙沖涼后準(zhǔn)備與羅某發(fā)生性關(guān)系時(shí),突然身體抽搐,羅某見(jiàn)狀后,沒(méi)有與其發(fā)生性關(guān)系,而是立即到客廳用手機(jī)打110報(bào)警。約過(guò)10分鐘,醫(yī)生及警察都到現(xiàn)場(chǎng)。120來(lái)到后對(duì)謝某乙進(jìn)行搶救,之后謝某乙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定謝某乙死因?yàn)椤扳馈?。警方同時(shí)對(duì)羅某的賣(mài)淫行為,作出了行政拘留十五日的處罰。
之后,謝某乙的妻子和女兒作為原告,將羅某告上法庭,要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)及誤工費(fèi)等共計(jì)約131萬(wàn)元。原告方認(rèn)為,羅某作為現(xiàn)場(chǎng)唯一在場(chǎng)人員,未及時(shí)撥打急救電話(huà)、未采取基本救助措施,延誤了最佳搶救時(shí)機(jī),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
羅某反駁稱(chēng),自己在發(fā)現(xiàn)謝某乙異常后立即報(bào)警,警方之后也通知120前往事發(fā)地對(duì)謝某乙實(shí)施搶救,已盡到合理救助義務(wù)。她強(qiáng)調(diào),謝某乙是猝死,屬于自身身體原因,與她無(wú)關(guān)。
連州市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:
謝某乙死因?yàn)椤扳馈保瑢僮陨砑膊?dǎo)致,無(wú)證據(jù)顯示羅某有任何加害行為;羅某在事發(fā)后立即報(bào)警,110迅速轉(zhuǎn)接120,已盡到合理救助義務(wù);原告方未能證明羅某的行為與死亡之間存在因果關(guān)系;
法院判決:駁回了謝某乙妻子和女兒的訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。
今年3月,廣東東莞塘廈一位年近六旬的保安員在宿舍內(nèi)猝死。死者生前因年齡問(wèn)題,使用其弟弟的身份資料與保安公司簽署了勞動(dòng)合同
2025-04-27 08:30:21冒頂?shù)艿苌矸萑肼毐0测?/span>