8歲女孩被鄰居帶去游泳溺亡，家屬索賠百萬一審開庭

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-26 00:26:49 頭條

2025年7月1日，重慶涪陵8歲女孩萌萌（化名）在豐都縣外婆家度假時，因鄰居范某帶其至長江游泳不幸溺亡。這場因"熟人帶游"引發(fā)的悲劇，因家屬起訴、法律程序推進，近日引發(fā)社會關(guān)注。9月24日，極目新聞記者從家屬處獲悉，案件已一審開庭，但未當(dāng)庭宣判。

悲劇經(jīng)過：鄰居帶游長江，8歲女童溺亡

萌萌平時隨父母生活在涪陵，今年暑假到豐都縣外婆家玩耍。據(jù)其母孫女士回憶，7月1日下午，萌萌與外婆家鄰居范某的兩個孩子打羽毛球。傍晚5時許，范某帶著自己的兩個孩子去附近長江游泳，"順便"叫上了萌萌。

"我們和范某根本不熟，他連我女兒會不會游泳都不知道，就直接帶過去了。"孫女士稱，萌萌不會游泳，范某僅提供了一只游泳圈和一只跟屁蟲，便讓其獨自在江中玩耍。視頻顯示，范某在江中主要照顧自己的兩個孩子，萌萌離三人有一段距離。最終，萌萌被卷入漩渦，不幸溺水遇難。

家屬指控：未征求意見、未盡照顧義務(wù)

事發(fā)后，范某未主動聯(lián)系家屬表達(dá)歉意，這讓孫女士一家無法接受。"他帶我女兒去游泳，連個招呼都沒打，更別說告訴我們家長了。"孫女士認(rèn)為，范某作為成年人，明知萌萌不會游泳，卻未采取任何安全措施，且在事故中未全力施救，應(yīng)對萌萌的死亡承擔(dān)責(zé)任。

為此，孫女士一家將范某訴至法院，指控其侵犯萌萌的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，訴訟請求包括：賠償死亡賠償金99.556萬元、精神損害撫慰金10萬元，共計約109.56萬元。

一審開庭：范某否認(rèn)責(zé)任，家屬稱"證據(jù)充分"

9月22日，案件在豐都縣人民法院一審開庭，范某本人出庭應(yīng)訴。孫女士告訴記者，庭審中范某"叫了家里很多人，全程在狡辯"，對家屬的指控矢口否認(rèn)。當(dāng)家屬出示萌萌被帶往江邊的視頻證據(jù)時，范某仍拒絕承認(rèn)，甚至聲稱"游泳圈是我女兒拿的，和我無關(guān)"。

"我們有大量證據(jù)，包括視頻、證人證言，范某的辯解根本站不住腳。"孫女士表示，盡管案件未當(dāng)庭宣判，但她相信法律會還女兒一個公道。

爭議焦點：熟人帶游的責(zé)任邊界

這起案件的核心爭議在于：鄰居范某作為"非監(jiān)護人"，帶未成年人游泳的行為是否存在過錯？其未告知家長、未盡安全保障義務(wù)的行為，是否構(gòu)成對萌萌生命權(quán)的侵害？

法律界人士分析，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。范某作為完全民事行為能力人，明知萌萌是未成年人且不會游泳，仍帶其進入危險水域，且未采取必要的安全措施（如陪同、指導(dǎo)），也未及時救助，其行為存在明顯過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

8歲女孩被鄰居帶去游泳溺亡，家屬索賠百萬一審開庭

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點