王扁賬號已消失不見模仿秀引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-26 13:42:15 洞察人生百態(tài)

王扁賬號已消失不見模仿秀引發(fā)爭議！一場“模仿秀”引發(fā)的輿論風暴。9月24日凌晨，因模仿明星王源標志性“wink”動作而爆紅的博主“王扁”，在社交平臺發(fā)布告別視頻：“送外賣去了，再見小扁擔們?！逼滟~號“王扁”擁有21.9萬粉絲，另一關(guān)聯(lián)賬號“UFO-王扁”則有50.1萬粉絲。這場看似“退網(wǎng)”的告別卻因他此前被曝的“雙賬號運營模式”引發(fā)爭議——一個賬號專注模仿但關(guān)閉打賞，另一個賬號開通打賞卻未模仿。律師指出，若其行為過度使用王源形象，即便未直接盈利，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。

爭議焦點在于雙賬號“切割”能否規(guī)避法律風險。據(jù)網(wǎng)友爆料，“王扁”的運營策略包括：模仿號發(fā)布高度還原王源的短視頻（如舞臺表演、綜藝片段），但關(guān)閉直播打賞功能，塑造“純娛樂”人設；盈利號以“UFO-王扁”為名直播帶貨、接受打賞，內(nèi)容與王源無關(guān)，主打生活分享。此舉被質(zhì)疑通過“行為與收益分離”規(guī)避法律追責。若王源團隊起訴，王扁或辯稱“模仿號未盈利”，而“盈利號未侵權(quán)”，試圖切斷責任鏈條。此外，形象過度使用和名譽損害也是法律紅線。頻繁復刻王源的造型、動作可能導致公眾混淆，如果模仿中包含貶低、惡搞內(nèi)容，可能構(gòu)成名譽侵權(quán)。此前，王扁在演唱會現(xiàn)場發(fā)放“香煙造型應援棒”已引發(fā)粉絲不滿，被批“消費王源熱度”。

停更背后反映了網(wǎng)紅經(jīng)濟的“擦邊球”困局。王扁的走紅路徑并非孤例。近年來，“山寨明星”通過模仿名人吸引流量，再通過帶貨、打賞變現(xiàn)的案例層出不窮。例如，“粥餅倫”周杰倫模仿者靠賣雞蛋灌餅年入3500萬元；“鹿哈”鹿晗模仿者直播7個月收入超3000萬元。此類操作往往游走于法律邊緣，利用“肖像權(quán)合理使用”的模糊地帶牟利。盡管抖音等平臺已禁止“惡意模仿名人”，但類似賬號仍通過更換昵稱、調(diào)整內(nèi)容規(guī)避審查。此次王扁的“雙賬號”模式再次暴露了平臺審核機制的漏洞。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

王扁賬號已消失不見 模仿秀引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

王扁賬號已消失不見模仿秀引發(fā)爭議