近日,正值國(guó)慶、中秋雙節(jié)來(lái)臨之際,最高人民檢察院發(fā)布了6件醉駕以案釋法案例。這批案例明確了對(duì)6種不同情形的醉駕犯罪依法從重處理,進(jìn)一步廓清了群眾的認(rèn)知盲點(diǎn),提升社會(huì)公眾對(duì)醉駕行為法律后果的認(rèn)識(shí),從源頭上預(yù)防和減少醉駕犯罪的發(fā)生。
其中,上海檢察機(jī)關(guān)辦理的“丁某危險(xiǎn)駕駛案”入選。案件中,被告人丁某,男,46歲,務(wù)工人員。2024年6月20日21時(shí)30分許,丁某飲酒后駕駛小型汽車(chē)行駛至上海市奉賢區(qū)東海路其住宅附近下車(chē),為便于停車(chē)欲移動(dòng)路邊路錐時(shí),遇民警執(zhí)勤檢查盤(pán)問(wèn)。他謊稱(chēng)自己是路人,否認(rèn)駕駛過(guò)該車(chē)輛。民警遂排查鄰近住宅業(yè)主,丁某之妻賀某某在排查過(guò)程中到場(chǎng),冒充自己是車(chē)輛駕駛員,丁某未予以否認(rèn)。后民警通過(guò)調(diào)取監(jiān)控錄像證實(shí)系丁某駕駛車(chē)輛,于次日凌晨對(duì)其做呼氣測(cè)試和血液酒精含量鑒定,經(jīng)鑒定,丁某血液中酒精含量為100mg/100ml。
按照相關(guān)規(guī)定,醉酒駕駛,血液酒精含量不滿150毫克/100毫升,沒(méi)有十五種從重處理情節(jié)的,可以不作為犯罪處理。但本案中,丁某在被查獲時(shí)謊稱(chēng)自己是路人,并在其妻子到場(chǎng)后主動(dòng)頂包過(guò)程中未予否認(rèn),因其否認(rèn)自己是車(chē)輛駕駛員、現(xiàn)場(chǎng)拒絕做呼氣測(cè)試,妨害公安機(jī)關(guān)開(kāi)展相關(guān)偵查工作,導(dǎo)致呼氣測(cè)試及血液酒精含量檢測(cè)延遲三個(gè)多小時(shí),應(yīng)認(rèn)定為“逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查”的從重處理情節(jié),其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
2024年8月1日,檢察機(jī)關(guān)以丁某犯危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴。2024年8月7日,上海市奉賢區(qū)人民法院判決丁某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月,緩刑二個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。鑒于賀某某與丁某是夫妻關(guān)系,對(duì)丁某當(dāng)日是否飲酒并不知情,其臨時(shí)頂包行為尚未造成嚴(yán)重后果,檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。
頂包行為不僅害人還害己。遇到公安機(jī)關(guān)依法檢查時(shí),如實(shí)陳述事實(shí)是每個(gè)公民的基本要求。駕駛?cè)司坪蠓裾J(rèn)自己駕駛車(chē)輛,讓親朋好友作虛假陳述或找人頂包等行為,都屬于逃避法律追究的從重情節(jié),情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成妨害作證罪、包庇罪等嚴(yán)重犯罪。
對(duì)6種情形的醉駕犯罪依法從重處理!最高檢發(fā)布案例近日,最高人民檢察院發(fā)布6件醉駕以案釋法案例。
2025-09-28 10:59:07對(duì)6種情形的醉駕犯罪依法從重處理!最高檢發(fā)布案例