匈牙利總理歐爾班在談及俄烏局勢(shì)時(shí)明確表示，俄羅斯在這場(chǎng)沖突中已經(jīng)獲勝，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)已定。他早前已將這一觀點(diǎn)直接告訴美國(guó)總統(tǒng)特朗普，并強(qiáng)調(diào)烏克蘭問(wèn)題實(shí)際上已經(jīng)終結(jié)。

歐爾班是特朗普的好友，也是北約成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)特朗普向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基稱(chēng)烏克蘭有望在歐洲的支持下全面收回失去的領(lǐng)土?xí)r，歐爾班的說(shuō)法與美歐一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)完全不同。盡管近期匈牙利與烏克蘭關(guān)系緊張，但歐爾班的觀點(diǎn)并非完全出于本國(guó)利益考慮。

從戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)來(lái)看，俄軍在頓巴斯地區(qū)持續(xù)加強(qiáng)進(jìn)攻，烏軍處于被動(dòng)防守狀態(tài)。例如，在紅軍城，俄軍炸毀了火車(chē)站的變電站，切斷了烏軍的后勤補(bǔ)給線(xiàn)，導(dǎo)致烏軍可能陷入被圍困的狀態(tài)。克里米亞方向，俄軍建立起縱深防御帶，烏軍只能依靠無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈進(jìn)行偷襲，難以實(shí)現(xiàn)徹底反攻。蘇梅和第聶伯羅州等地，俄軍也保持進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。整體上，俄軍一直在前線(xiàn)推進(jìn)，雖然烏軍頑強(qiáng)防御并有小規(guī)模反擊，但俄軍仍占據(jù)主動(dòng)。

俄羅斯憑借龐大的軍工生產(chǎn)能力，保持著充足的武器彈藥供應(yīng)。此外，俄軍在兵員補(bǔ)充方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。相比之下，烏克蘭面臨嚴(yán)重兵源短缺，日均傷亡人數(shù)顯著增加，這迫使烏克蘭調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo)。烏克蘭主要依賴(lài)外部援助維持戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，西方援助成為其軍事行動(dòng)的關(guān)鍵。然而，這種高度依賴(lài)外部支持的戰(zhàn)爭(zhēng)難以持久。自2023年起，烏克蘭約80%的軍備依賴(lài)西方援助，而美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助大幅減少，改為由歐洲國(guó)家“接力買(mǎi)單”。歐盟承諾的炮彈交付量不足六成，援助規(guī)模縮減七成。

部分援助通過(guò)歐洲國(guó)家購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器實(shí)現(xiàn)，既保障美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)利益，又維持援助規(guī)模。但這種模式長(zhǎng)期來(lái)看難以持續(xù)，因?yàn)闅W洲單方面承擔(dān)資金壓力極大。西方援烏陣營(yíng)出現(xiàn)變化，美國(guó)改變?cè)疄醴绞?，歐洲內(nèi)部缺乏凝聚力，經(jīng)濟(jì)疲軟，難以堅(jiān)持大規(guī)模援助。越來(lái)越多的國(guó)家不再堅(jiān)信烏克蘭必勝。

特朗普曾表示，烏克蘭有望收復(fù)全部失地，甚至提出可能批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。但他強(qiáng)調(diào)，必須由歐洲提供資金支持。澤連斯基對(duì)此有所清醒，表示愿意與普京直接會(huì)談，并在結(jié)束沖突后離職。顯然，澤連斯基認(rèn)識(shí)到打敗俄羅斯幾乎不可能，只有尋求非軍事手段解決沖突才能擺脫危機(jī)。

歐爾班的結(jié)論基于事實(shí)分析，認(rèn)為俄羅斯擁有優(yōu)勢(shì)，守住了核心利益，而烏克蘭綜合條件越來(lái)越差，實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)已不可能。盡管烏軍仍在戰(zhàn)斗，但俄羅斯實(shí)際上已經(jīng)贏得這場(chǎng)沖突。