特朗普第二任期內(nèi)的一系列操作引發(fā)了廣泛關(guān)注。美軍士兵在南部邊境搜查平民,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)無視州長反對進(jìn)駐洛杉磯街頭,加勒比海的船只在無證據(jù)指控下被美軍炮火擊沉,這些事件讓部分人士對美國軍隊(duì)的角色提出質(zhì)疑。
紐約市立大學(xué)布魯克林學(xué)院英語教授巴尤米在《衛(wèi)報(bào)》撰文指出,特朗普一直在美國本土迅速擴(kuò)大軍事行動(dòng)規(guī)模,美軍將領(lǐng)們必須站出來表明立場。他提出關(guān)鍵問題:究竟要到何種地步,美軍高層才會意識到對憲法與法治的忠誠應(yīng)當(dāng)凌駕于對職位的執(zhí)念和對特朗普的盲從?
這場“軍事擴(kuò)張”的序幕從今年4月拉開。當(dāng)時(shí)特朗普通過設(shè)立所謂的“國防區(qū)”,擴(kuò)大了美國南部部分邊境地區(qū)的軍事存在。如今,軍隊(duì)已獲授權(quán)在這些區(qū)域內(nèi)對人員進(jìn)行搜查、盤問和拘留,這一舉動(dòng)直接模糊了軍事行動(dòng)與民事執(zhí)法的界限,也引發(fā)對美軍在國內(nèi)職能界限的質(zhì)疑。
進(jìn)入夏季,局勢進(jìn)一步升級。特朗普繞開州長,向洛杉磯派遣了海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和國民警衛(wèi)隊(duì),隨后又向華盛頓特區(qū)增兵。預(yù)計(jì)類似的部署還將在芝加哥和波特蘭進(jìn)行。聯(lián)邦國民警衛(wèi)隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)等現(xiàn)役軍隊(duì)不能充當(dāng)警察,《軍警法》限制了美國國內(nèi)軍隊(duì)的使用。今年9月,聯(lián)邦法官裁定特朗普在洛杉磯部署軍隊(duì)的行為違反了該法案,但特朗普仍我行我素,并要求軍方服從他的命令。
巴尤米表示,特朗普將一場本就毫無必要的美國陸軍250周年慶典游行變成了他個(gè)人的79歲生日慶祝活動(dòng),最終現(xiàn)場冷清,反倒與當(dāng)天全美1800多個(gè)城市爆發(fā)的“不要國王”抗議活動(dòng)形成鮮明對比。
9月30日的一場軍方會議上,特朗普與美國“戰(zhàn)爭部長”赫格塞思召集近千名美軍將領(lǐng)舉行了一場大會。會上,特朗普表示,“我們正面臨來自內(nèi)部的入侵,這與外來敵人的入侵并無不同,且在很多方面更難應(yīng)對,因?yàn)樗麄儾淮┸娧b?!彼谥械摹白C據(jù)”是“民主黨掌控的城市治安差”,但巴尤米指出,被特朗普點(diǎn)名的舊金山、芝加哥、紐約等城市的暴力犯罪率正處于數(shù)十年最低水平。
數(shù)據(jù)顯示,盡管這些城市的暴力犯罪率較自身歷史數(shù)據(jù)顯著下降,但橫向?qū)Ρ热乐饕鞘?,其安全排名仍處于中后位置。根?jù)金融科技公司SmartAsset發(fā)布的《全美最安全50大城市調(diào)研報(bào)告》,舊金山、芝加哥分別排名第37位、第38位。
此外,特朗普還提議“把治安惡劣城市用作軍隊(duì)訓(xùn)練場”。赫格塞思當(dāng)天在會上宣稱:“若不認(rèn)同我的觀點(diǎn),你們可以離開,對我說的話不滿意的人,可以宣布馬上辭職。”在后續(xù)講話中,特朗普也表態(tài)稱“誰想走,可以走”。
大會后,多名美軍將領(lǐng)宣布離任。美國空軍全球打擊司令部司令托馬斯·布西耶爾將軍通過個(gè)人臉書賬號宣布退休,理由是“個(gè)人及家庭原因”。美國特種作戰(zhàn)司令部司令布萊恩·芬頓將軍也簽署了一份聲明,宣布將于10月3日離職。
巴尤米認(rèn)為,特朗普和赫格塞思的野心昭然若揭:他們正試圖將美國軍隊(duì)改造成一支致力于維護(hù)特朗普權(quán)力的黨派武裝。這種企圖不僅與美國的傳統(tǒng)背道而馳,更應(yīng)引起所有美國人的警惕。
一些共和黨議員持積極看法。共和黨眾議員奧古斯特·普弗盧格說,赫格塞思的演講“鼓舞人心”,并鼓勵(lì)所有美國人觀看。參議員林賽·格雷厄姆則表示,“看到一位三軍統(tǒng)帥對我們軍隊(duì)表達(dá)無盡的驕傲并毫不歉疚地展現(xiàn)力量,令人感到耳目一新?!?/p>
巴尤米梳理了特朗普上任后的“軍方大換血”:短短幾周內(nèi),多位高級將領(lǐng)被解雇或解職,包括第二位黑人參謀長聯(lián)席會議主席查爾斯·布朗空軍上將和首位女性海軍作戰(zhàn)部長莉薩·弗蘭凱蒂海軍上將。巴尤米表示,雖然往屆政府也會做人事調(diào)整,但這屆政府對軍隊(duì)進(jìn)行重組的規(guī)模卻是史無前例的。這些人事變動(dòng)成為民主黨人和其支持者攻擊特朗普的核心論據(jù)之一,他們多次指責(zé)特朗普此舉是借“忠誠”之名清除異己,既破壞美軍的專業(yè)性,也暗含對少數(shù)族裔、女性群體的歧視,試圖將軍隊(duì)塑造成只忠于個(gè)人的工具。
赫格塞思聲稱將廢除“愚蠢的交戰(zhàn)規(guī)則”,但這些規(guī)則界定了軍隊(duì)行為的合法與非法界限。隨著本屆政府對軍方法律部門的大肆削弱,這一界限正變得愈發(fā)難以區(qū)分。目前美軍在加勒比海以“打擊販毒”為名,對船只發(fā)動(dòng)致命打擊,卻拿不出任何證據(jù)。白宮竟宣稱“美國與被美認(rèn)定為恐怖組織的販毒集團(tuán)‘正處于非國際武裝沖突之中’”,將被擊殺者定義為“非法戰(zhàn)斗人員”,美軍襲擊屬于“自衛(wèi)”。
巴尤米引用退役軍法署律師科恩的話稱,即便那些船上的人確實(shí)參與了毒品走私(這種可能性極低),參與受管制物質(zhì)的販賣也遠(yuǎn)未達(dá)到“參與敵對行動(dòng)”的標(biāo)準(zhǔn)。巴尤米認(rèn)為,當(dāng)一個(gè)國家在武裝沖突之外,未經(jīng)正當(dāng)法律程序蓄意剝奪他人生命時(shí),這種行為本質(zhì)上就是一種謀殺。如今,這種謀殺已經(jīng)在加勒比海發(fā)生了。
巴尤米在文末發(fā)出警示:特朗普或許已為一己之私制定了計(jì)劃,但最終必須執(zhí)行這些計(jì)劃的是美國軍人。目前,包括軍隊(duì)在內(nèi)的美國所有機(jī)構(gòu)都面臨危機(jī),人們必須采取更有力的行動(dòng),抵制特朗普所主張的“戰(zhàn)爭”理念。