哈馬斯還面臨內(nèi)外困境。隨著死亡與破壞不斷增加,加沙民眾對(duì)哈馬斯的態(tài)度變得復(fù)雜。一方面,以色列的軍事行動(dòng)強(qiáng)化了部分居民將哈馬斯視為“抵抗象征”的認(rèn)知;另一方面,持續(xù)的高額傷亡和人道危機(jī)削弱了其作為統(tǒng)治者的正當(dāng)性。哈馬斯的外部支持主要來(lái)自伊朗、卡塔爾、土耳其等國(guó)家與組織,但在戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)兩年后,這些外部援助面臨瓶頸。區(qū)域調(diào)停者如卡塔爾、埃及在談判中日益強(qiáng)調(diào)“政治解決”,對(duì)哈馬斯的無(wú)條件支持有所收縮。黎巴嫩真主黨、伊朗等哈馬斯的長(zhǎng)期支持者也在以色列的連續(xù)空襲與定點(diǎn)打擊中被大幅削弱,跨境支援能力明顯下降。
這使得哈馬斯不得不審視特朗普的提案,以在外交空間上展現(xiàn)某種靈活性,防止被徹底邊緣化。哈馬斯在回應(yīng)中并未提及解除武裝,僅是強(qiáng)調(diào)愿意“按照特朗普提議中的交換機(jī)制”釋放所有以軍俘虜,并表示“愿通過調(diào)解方立即展開談判,討論交換細(xì)節(jié)”。同時(shí),哈馬斯提出,若有巴勒斯坦各派共識(shí)及阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家的支持,愿將加沙的治理權(quán)移交給一個(gè)由獨(dú)立技術(shù)官僚組成的臨時(shí)機(jī)構(gòu)。這表明,哈馬斯對(duì)美國(guó)方案的接受是有限的,核心爭(zhēng)議仍未解決。
兩年的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中,以方普遍認(rèn)為其軍事行動(dòng)取得了顯著成效。以軍宣稱,通過持續(xù)空襲、定點(diǎn)打擊以及地面行動(dòng),削弱了哈馬斯的武裝力量、破壞了其地下隧道網(wǎng)絡(luò),并暫時(shí)遏制了跨境火箭襲擊的威脅。然而,這些軍事“成功”的背后是沉重的代價(jià)。長(zhǎng)期的戰(zhàn)事消耗了大量財(cái)政資源,社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施面臨壓力,民眾生活受到?jīng)_擊,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。以色列政府批準(zhǔn)額外撥款用于支持加沙戰(zhàn)爭(zhēng)及相關(guān)軍事行動(dòng),增加了預(yù)算赤字。新的軍事投入顯示出,以色列并不打算立刻結(jié)束針對(duì)加沙的戰(zhàn)爭(zhēng),即便后者已對(duì)其經(jīng)濟(jì)造成顯著沖擊。根據(jù)以色列中央銀行的報(bào)告,2023年最后一個(gè)季度,受私人消費(fèi)、出口和商業(yè)投資下滑影響,以色列GDP年化增長(zhǎng)率暴跌21%。盡管2024年初經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定復(fù)蘇跡象,但全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為0.7%。