持續(xù)的軍事投入和經(jīng)濟(jì)壓力考驗(yàn)著以色列的財(cái)政和社會(huì)承受力，也在政治層面引發(fā)連鎖反應(yīng)。內(nèi)塔尼亞胡政府面臨越來(lái)越多爭(zhēng)議，國(guó)內(nèi)政治格局出現(xiàn)微妙變化。政府內(nèi)部各派系的權(quán)力博弈加劇，反對(duì)黨和部分聯(lián)盟議員對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)政策提出批評(píng)。公眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本、傷亡以及生活壓力的關(guān)注日益增加，民眾對(duì)政府的信任度受到明顯影響。反對(duì)派斥責(zé)內(nèi)塔尼亞胡將加沙戰(zhàn)爭(zhēng)作為自身政治工具，轉(zhuǎn)移公眾對(duì)其腐敗丑聞的關(guān)注。在以色列各地近期的示威中，抗議者高舉標(biāo)語(yǔ)批評(píng)政府利用戰(zhàn)爭(zhēng)制造“民族緊張”，掩蓋政治腐敗和政策失誤。

以色列國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持度也在下降。根據(jù)以色列民主研究所發(fā)布的最新調(diào)查結(jié)果，多數(shù)以色列人認(rèn)為是時(shí)候結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)了。越來(lái)越多以色列人走上街頭反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。例如今年8月17日，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的民眾參與了全國(guó)范圍的罷工和示威。抗議者舉著人質(zhì)照片，高喊“讓他們都帶回家、停止戰(zhàn)爭(zhēng)”等口號(hào)，人質(zhì)家屬和一些前官員亦參與其中。

可以說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡對(duì)于特朗普新和平計(jì)劃的回應(yīng)既是被動(dòng)妥協(xié)的結(jié)果，也是一種策略性的利用。在強(qiáng)大外部壓力與國(guó)內(nèi)不滿情緒的雙重夾擊下，他選擇有限度地接受美國(guó)的方案，以此在國(guó)際輿論上展示“務(wù)實(shí)姿態(tài)”，并將責(zé)任部分轉(zhuǎn)移給哈馬斯和調(diào)停方。不過(guò)，他在關(guān)鍵條款上仍持模糊態(tài)度，與極右翼盟友之間的內(nèi)部博弈使他得以在不徹底喪失政治與軍事主動(dòng)權(quán)的前提下，為自己爭(zhēng)取更多政治喘息的空間。

過(guò)去兩年，國(guó)際社會(huì)對(duì)哈以沖突的態(tài)度經(jīng)歷了明顯變化。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，多數(shù)大國(guó)保持謹(jǐn)慎觀望，呼吁雙方克制，但避免直接介入軍事或政治對(duì)抗。隨著沖突持續(xù)、人道危機(jī)加劇，許多國(guó)家逐步對(duì)巴勒斯坦表達(dá)支持，并開(kāi)始關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)罪與人道主義問(wèn)題。歐洲國(guó)家立場(chǎng)變化最顯著，愛(ài)爾蘭、西班牙與挪威最早表示對(duì)巴勒斯坦的支持。2024年5月，這三國(guó)正式承認(rèn)巴勒斯坦是獨(dú)立國(guó)家，并呼吁其他國(guó)家效仿。包括英國(guó)與法國(guó)在內(nèi)的歐洲大國(guó)，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的立場(chǎng)相對(duì)中立，但隨著人道危機(jī)加劇，開(kāi)始在推動(dòng)中東和平進(jìn)程中發(fā)揮更積極的作用。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相蘇納克先后表示，支持通過(guò)外交途徑解決沖突，強(qiáng)調(diào)兩國(guó)方案的重要性。法國(guó)還呼吁以色列停止對(duì)加沙的軍事行動(dòng)，保護(hù)平民生命安全。